Арбитражная практика

Определение от 21 февраля 2012 года № 2-72/12. Определение от 21 февраля 2012 года № 2-72/12. Ставропольский край.

Курский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Цамалаидзе *.*. ,

при секретаре Маркаровой *.*. ,

с участием ответчиков Потаниной *.*. , Макеевой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Курской гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русский Капитал Паевые Фонды» ФИО7 закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый Объединенный» к Мирановой *.*. , Миранову *.*. , Потаниной *.*. , Макеевой *.*. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» и солидарными заёмщиками Мирановой *.*. , Мирановым *.*. , Потаниной *.*. , Макеевой *.*. был заключен договор займа №, согласно которого ответчикам сроком на 240 месяцев были предоставлены денежные средства в размере 1090000 рублей на приобретение в собственность Мирановой *.*. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, ответчики не иполняют надлежащим образом возложенные на них обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов. Истец просит взыскать солидарно с Мирановой *.*. , Миранова *.*. , Потаниной *.*. , Макеевой *.*. в его пользу сумму задолженности по кредиту в размере 1311428 рублей 22 копейки, в том числе: 1 056154 рублей 62 копеек – основного долга; 255273 рублей 60 копеек- проценты за пользование займом, сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 13% годовых, начисляемых на сумму 1056154,62 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18757 рублей 14 копеек. Обратить взыскание на предмет ипотеки: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Общество с ограниченной ответственностью «Русский Капитал Паевые Фонды» *.*. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый Объединенный», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилось, о причине своей неявки суд не уведомило, рассмотреть дело в свое отсутствие не просило.

Ответчики Потанина *.*. и Макеева *.*. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах заявление необходимо оставить без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд



Определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русский Капитал Паевые Фонды» *.*. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый Объединенный» к Мирановой *.*. , Миранову *.*. , Потаниной *.*. , Макеевой *.*. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в пятнадцати дней суток со дня вынесения.

Председательствующий