Арбитражная практика

Определение от 13 февраля 2012 года № 5-99/2012. Определение от 13 февраля 2012 года № 5-99/2012. Владимирская область.

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Пуговкина Н.В. рассмотрев при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» Сенцовой Г. Н. по ст. 15.5 КоАП РФ,

Установил:

В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России № 2 Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения в отношении в отношении директора ООО «Меркурий» Сенцовой Г. Н. по ст.15.5 КоАП РФ.

08.02.2012 года за № 1843 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «Меркурий» Сенцовой Г.Н. по ст. 15.5 КоАП РФ по факту нарушения срока предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 года.

10.01.2012 г. вынесено определение № 122 о проведение административного расследовании в отношении директора ООО «Меркурий» Сенцовой Г.Н., по ст. 15.5 КоАП РФ по факту нарушения срока предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 года мотивируя необходимостью получения объяснения лица, виновного в совершении административного правонарушения в связи с чем необходимо направить письмо руководителю организации.

Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 23.1, ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях которые указаны в ч.1, 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получения необходимых сведений в т.ч. путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, а также установив, что если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Определил:

Административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» Сенцовой Г. Н. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 г. Коврова и Ковровского района.



Судья Н.В. Пуговкина

Справка: Подлинник определения суда подшит в административном

деле № 5-99/2012

Судья Н.В. Пуговкина