Арбитражная практика

Решение от 13 февраля 2012 года . Решение от 13 февраля 2012 года № . Хабаровский край.

13 февраля 2012 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи В.А.Письменной,

при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Открытого Акционерного общества Дальневосточного коммерческого банка «Далькомбанк» к ООО «Андеграунд «Ночной клуб «Инфинити», Тупикину Егору о взыскании долга по кредитному договору,

Установил:

ОАО Дальневосточного коммерческого банка «Далькомбанк» обратился в суд с иском к ООО «Андеграунд «Ночной клуб «Инфинити», Тупикину Е.В. о взыскании долга по кредиту. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и ООО «Андеграунд «Ночной клуб «Инфинити» в лице директора Тупикина Егора заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 700 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным начислением 13% годовых за пользование кредитом, со сроком погашения не позднее 07-ого числа следующего месяца. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме. Кредит выдан заемщику путем зачисления на счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком погашен кредит на сумму 3142134 рубля 98 коп. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 557865 рублей 02 коп. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, выразившееся в неисполнении платежей по графику погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ кредитор- ОАО «Далькомбанк», в одностороннем порядке расторг кредитный договор, о чем в адрес заемщика направлено уведомление( исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о расторжении договора с требованием погасить задолженность. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому является Тупикин Е.В. Поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору потребительского кредита в том же объеме, как и заемщик, включая и возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств перед кредитором. (п.1.1, 2.1 договора поручительства). В связи с расторжением кредитного договора в одностороннем порядке ОАО «Далькомбанк» направил поручителю ДД.ММ.ГГГГ уведомление о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора и необходимости поручителю погасить сумму долга за заемщика (исх.№). До настоящего времени заемщиком и поручителем не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ООО «Андеграунд «Ночной клуб «Инфинити», Тупикина Егора задолженность по кредиту в сумме 557865 рублей 02 коп., госпошлину в сумме 8778 рублей 65 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Согласен с вынесением заочного решения.

В судебное заседание ответчики ООО «Андеграунд «Ночной клуб «Инфинити», Тупикин Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно условиям кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Далькомбанком»- ООО «Андеграунд «Ночной клуб «Инфинити» в лице директора Тупикина Е.В. был предоставлен кредит на сумму 3 700 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным начислением 13% годовых за пользование кредитом, со сроком погашения не позднее 07-ого числа следующего месяца.

Как следует из материалов дела, за время пользования кредитом заемщиком были допущены нарушения в сроках выплат по кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.



Согласно ст. 12 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно невозвращения заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке, а также требовать досрочно возврата задолженности по кредитному договору.

Нарушение заемщиком обязательств по воз суммы долга, процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчиков состав долг 557865 рублей 02 коп.

По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Далькомбанком» и Тупикиным Е.В., поручитель обязывается отвечать солидарно за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том де объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2.1 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков ООО «Андеграунд «Ночной клуб «Инфинити», Тупикина Е.В. суммы долга 557865 рублей 02 коп., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в порядке возмещения, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, в размере 8778 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с ООО «Андеграунд «Ночной клуб «Инфинити», Тупикина Егора сумму долга по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ- 557865 рублей 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8778 рублей 65 копеек.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное Решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Судья: В.А.Письменная