Арбитражная практика

Решение от 02 февраля 2012 года № А60-20937/2011. По делу А60-20937/2011. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

02 февраля 2012 года Дело №А60-20937/2011

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Н. Новиковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания У.Ю. Лучихиной, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-20937/2011

по заявлени Ф.И.О. (далее – заявитель)

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Монтажное предприятие «ЗИМ» (ОГРН 1056605184085, ИНН 6674150589) (далее - должник) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

временный управляющий Горлатов А.Л., паспорт.

От заявителя: Матвеев А.А., представитель по доверенности от 11.08.2011 г., паспорт.



Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в газете «Коммерсант» и на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

Установил:

Янковский Павел Владимирович 30.06.2011г. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Монтажное предприятие «ЗИМ» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.08.2011 г. заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 19.09.2011 г. требования заявител Ф.И.О. к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажное предприятие «ЗИМ» (ОГРН 1056605184085, ИНН 6674150589) в размере 20 829 147, 96 руб., в том числе 15 829 147, 96 руб. основного долга, 5 000 000 руб. процентов за пользование займом, - обоснованными. В отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Монтажное предприятие «ЗИМ» введена процедура банкротства – наблюдение, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 02.02.2012 г..

Временным управляющим должника утверд Ф.И.О.

Публикация сообщения о введении наблюдения произведена 08.10.2011 г.

27.01.2012 г. в арбитражный суд временным управляющим должника представлен отчет о результатах своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов.

Как следует из представленных суду документов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр составляет 21704265 руб.



Первая, вторая очередь согласно данным отчета временного управляющего отсутствует.

Задолженность перед кредиторами не погашена.

В соответствии с представленным отчетом, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

В результате финансового анализа временный управляющий пришел к следующим выводам: определить стоимость имущества должника, возможность восстановления платежеспособности - не представляется возможным, так как руководителем должника не представлены необходимые документы.

Признаков фиктивного банкротства в отношении должника не выявлено. Наличие признаков преднамеренного банкротства установить не представляется возможным вследствие непредставления должником документов.

Временным управляющим 26.01.2012 г. проведено первое собрание кредиторов, протокол собрания с приложениями представлен в суд.

На собрании кредиторов заслушан отчет временного управляющего, кредиторы с выводами временного управляющего о неплатежеспособности должника согласны; большинством голосов принято Решение о заявлении ходатайства о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; конкурсным управляющим кредиторы Решили утверд Ф.И.О.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника. Включенные в реестр требований кредиторов обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены и значительно превышают 100 000 руб.

В соответствии с ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу ст. 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает Решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов следующей процедурой банкротства определена процедура конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, усматривается наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ сроком на 6 месяцев.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, судом сделан вывод об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, в связи с чем, в отношении организации подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 № 127-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 45 Закона о банкротстве).

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов принято Решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении конкурсным управляющим должн Ф.И.О. члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Согласно представленным саморегулируемой организацией сведениям данная кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 37, 20, 20.2, 45, пункта 4 статьи 49 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» суд назначает конкурсным управляющим должника – арбитражного управляющ Ф.И.О.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в определенном кредиторами фиксированном размере 30000 рублей за каждый месяц работы за счет средств должника.

руководствуясь ст. ст. 20, 45, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., ст. ст. 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

? Признать Общество с ограниченной ответственностью «Монтажное предприятие «ЗИМ» (ОГРН 1056605184085, ИНН 6674150589) (далее - должник) несостоятельным (банкротом)) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

? Утвердить конкурсным управляю Ф.И.О.

? Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 01 августа 2012 года 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 2-й этаж, зал №204..

? Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

? Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монтажное предприятие «ЗИМ» (ОГРН 1056605184085, ИНН 6674150589) в польз Ф.И.О. 4000 (четыре тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины понесенных при подаче заявления.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья О.Н. Новикова