Арбитражная практика

Решение от 15 февраля 2012 года № А12-1042/2012. По делу А12-1042/2012. Волгоградская область.

Решение

город Волгоград Дело № А12-1042/2012

15 февраля 2012 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 февраля 2012 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акимовым *.*. ,

от истца – представитель Гончаров *.*. , по доверенности от 23.01.2012 г.

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Русь» (ИНН 3444170867, ОГРН 1093444004477) к индивидуальному предпринима Ф.И.О. (ИНН 344300032967, ОГРНИП 304344333700129) о взыскании суммы

Установил:

ООО Частное охранное предприятие «Русь» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринима Ф.И.О. о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору № 255 от 01.04.2011 г. в размере 22000 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.



В ходе судебного заседания представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, письменный отзыв по делу не представил.

Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, выслушав представителя истца, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2011 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 255 о предоставлении услуг по охране (централизованная охрана объекта), по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязанностей по охране имущества и ценностей заказчика, находящихся на подлежащем охране объекте.

Согласно п.3.1, 3.2 договора сумма оплаты по договору устанавливается в размере 5000 руб. в месяц. Оплата производится ежемесячно до 5-го числа следующего месяца за отработанный месяц.

В период действия договора № 255 от 01.04.2011 г. с апреля 2011 г. по октябрь 2011 г. включительно истцом оказано ответчику услуг на общую сумму 35000 руб., что подтверждается актами приема-передачи оказанных услуг от 30.04.2011 г., от 31.05.2011 г., от 30.06.2011 г., от 30.07.2011 г., от 31.08.2011 г., от 30.09.2011 г., от 31.10.2011 г. Указанные акты являются односторонними (подписаны истцом), однако данные документы направлялись истцом в адрес ответчика, о чем в материалах дела имеются соответствующие подтверждения, каких-либо возражений ответчиком заявлено не было.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт оказания истцом услуг на сумму 35000 руб. в период с апреля 2011 г. по октябрь 2011 г. включительно.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между тем, оказанные истцом услуги оплачены ответчиком частично, лишь на сумму 13000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 715 от 19.08.2011 г. на сумму 4000 руб., №798 от 16.09.2011 г. на сумму 5000 руб., № 962 от 11.11.2011 г. на сумму 4000 руб. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 22000 руб.



Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринима Ф.И.О. (ИНН 344300032967, ОГРНИП 304344333700129) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Русь» (ИНН 3444170867, ОГРН 1093444004477) задолженность в размере 22000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья: *.*. Пантелеева