Арбитражная практика

Решение от 15 февраля 2012 года № А44-476/2012. По делу А44-476/2012. Новгородская область.

Решение Великий Новгород Дело № А44-476/2012 15 февраля 2012 года Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2012 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2012 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Киселевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ефимовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Боровичское лесничество ОГРН 1075321000105 ИНН 5321114249

к ООО “Боровичский леспромхоз“ ИНН 5320020076, ОГРН 1075331000865,

о взыскании 426664 руб. 48 коп. по договору № 21 от 08.04.2008

при участии



от истца : начальника отдела К Ф.И.О. доверенность пост. от 20.12.2011 № 3587/ю;

от ответчика: не явился

Установил:

Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Боровичское лесничество обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Боровичский леспромхоз» с требованием о взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка № 21 от 08.04.2008 в сумме 426664 руб. 48 коп.

Представитель ответчика, извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом о времени и месте заседания, не явился.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствии представителя ответчика.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд

Установил:

Между Комитетом лесного хозяйства Новгородской области (далее - Арендодатель) и ООО «Боровичский леспромхоз» (далее –Арендатор) 08 апреля 2008 года заключен договор № 21 аренды лесного участка (далее- договор аренды) в соответствии с условиями которого Арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса РФ передает, а Арендатор принимает во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности площадью 14415 га.



В соответствии с пунктом 26 договора аренды окончание действие договора через 20 лет с момента его государственной регистрации.

Согласно регистрационному штампу Управления федеральной регистрационной службы по Новгородской области договор аренды зарегистрирован 26.05.2008.

Лесопользователем 29.12 2010 подана лесная декларация об использовании леса для заготовки древесины в период с 09.01.2011 по 31.12.2011 (л.д.28-30).

В силу статьи 26 Лесного кодекса РФ лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов. Ежегодно лесная декларация подается в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду.

В соответствии со статьей 71 Лесного кодекса РФ в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам, в аренду, безвозмездное срочное пользование - гражданам.

Предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с Лесным кодексом РФ.

Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок от десяти до сорока девяти лет.

Заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса РФ.

В соответствии с Постановлением Администрации Новгородской области от 08.06.2009 года № 183, Комитет лесного хозяйства Новгородской области переименован в Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области.

Разделом 5 договора аренды установлена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, в том числе за нарушение Арендатором условий договора аренды и лесохозяйственных требований, в виде неустоек в размерах, предусмотренных договором аренды.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из раздела 5 договора аренды, а именно подпунктами «д,е,ж,к,м» пункта 15, для Арендатора установлены неустойки:

за оставление недорубов в виде куртин и отдельных деревьев или расстроенных выборочной рубкой участков на назначенных в сплошную рубку лесосеках – 4- кратная ставка платы за единицу объема оставленной на корню древесины;

за оставление невывезенной древесины на лесосеках, в местах производства работ при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения и установки, а также аварийной древесины вдоль лесовозных дорог на момент проведения освидетельствования лесосек- 7-кратная ставка платы за единицу объема невывезенной в срок или оставленной аварийной древесины;

за неудовлетворительную или несвоевременную очистку мест рубок от порубочных остатков, не проведение доочистки зимних лесосек до наступления пожароопасного сезона – 5-кратная стоимость работы по очистке мест рубок или ликвидации захламленности, рассчитанная по действующим нормативам;

за оставление пней высотой более одной трети диаметра среза, а при рубке деревьев диаметром менее 30 см – высотой более 10 см – 1-кратная ставка платы за единицу объема древесины деревьев, срубленных с оставлением завышенных пней.

за уничтожение граничных, квартальных, лесосечных, других столбов и знаков – 2-кратная стоимость восстановления уничтоженных, поврежденных объектов или их очистки, рассчитанная согласно калькуляциям.

При этом пунктом 17 договора аренды установлено, что неустойки исчисляются исходя из ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений, взятых по первому разряду (независимо от того, к какому лесотаксовому разряду относится квартал (участок), в котором допущено нарушение), без применения норм их снижения. При этом разделение древесины на деловую и дровяную не производится, учет её ведется в коре, и для всего объема древесины применяется ставка платы за единицы объема древесины, установленную за деловую древесину средней категории крупности.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса РФ, статьей 76 Лесного кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310, Федеральным законом от 13.12.2010 № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов», суд полагает, что при определении размера неустоек подлежат применению ставки платы за единицу древесины, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 (далее - Постановление № 310) с учетом их индексации в 2011 году на коэффициент 1,30.

Согласно пункту 5 договора аренды по окончании срока действия лесорубочных билетов в бесснежный период производится освидетельствование мест рубок с обязательным извещением Арендатора о дне его проведения, по результатам которого составляется акт освидетельствования лесосеки, который подписывается Арендатором и Арендодателем и в случае выявления нарушений служит основанием для начисления неустоек и является официальным документом при рассмотрении соответствующих дел в арбитражных судах.

По истечении месячного срока с момента предъявления требования об уплате неустоек и отсутствии их добровольной уплаты Арендодатель оформляет и направляет соответствующие материалы в арбитражный суд для взыскания неустоек в принудительном порядке.

Как подтверждается материалами дела, ответчиком при осуществлении лесопользования участками лесного фонда в кварталах № 95,96,100,104,168 находящихся в Суворовском участковом лесничестве Боровичского района, допущено оставление невывезенной древесины в объеме 330,66 куб.м., неудовлетворительная очистка мест рубок в объеме 41,4 га, оставление расстроенных недорубов в объеме 147,6 куб.м., завышенных пней в объеме 78 куб.м. и уничтожено 4 пограничных столба. Данные нарушения подтверждаются актами освидетельствования мест рубок, актами приемки сплошной санитарной рубки в Боровичском лесничестве, перечетными ведомостями, чертежами (л.д.33-61).

О дне проведения освидетельствования лесопользователь извещен надлежащим образом, что подтверждается извещениями, полученными представителем Общества 21 апреля и 27 мая 2011 года ( л.д.31-32).

Расчет неустойки произведен истцом правомерно исходя из ставки платы за единицу объема древесины, установленной Постановлением № 310 для каждой породы дерева, размера (кратности) - установленной договором аренды, объема выявленного нарушения, расчетно-технологической карта на 2011 год и составляет 426664 руб. 48 коп.

Требование, направленное ответчику (л.д.62-64), не исполнено до настоящего времени.

Таким образом, требование истца о взыскание неустоек суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если Решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Следовательно, с ответчика подлежит уплате в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 11533 руб. 29 коп.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Судья

Киселева