Арбитражная практика

Решение от 15 февраля 2012 года № А72-10582/2011. По делу А72-10582/2011. Ульяновская область.

Именем Российской Федерации Решение г.Ульяновск

15.02.2012 Дело №А72-10582/2011

Дата оглашения резолютивной части решения – 13.02.2012

Изготовлено в полном объеме – 15.02.2012

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ти Ф.И.О. при ведении протокола секретарем судебного заседани Ф.И.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский» (ИНН: 7718175546, ОГРН: 1027700284798), г.Москва, в лице Обособленного подразделения «Ульяновское», г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Гагарина» (ИНН: 7325084736, ОГРН: 1087325008902), г.Ульяновск

о взыскании 33 484 руб. 02 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, уведомление;



от ответчика – не явились, уведомление;

Установил:

Открытое акционерное общество «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский», г.Москва, в лице Обособленного подразделения «Ульяновское», г.Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Гагарина», г.Ульяновск, о взыскании 33 484 руб. 02 коп.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителей сторон, в силу ст. 156 Арбитражного процессу­ального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.07.2009 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 108, согласно которому истец принял обязательство поставить производимые или закупаемые им Товары в собственность ответчику, а ответчик обязался принять поставленный товар и оплатить его стоимость в порядке и на условиях заключенного договора.

В соответствии с п.4.4. протокола разногласий, оплата за поставленный Товар производится ответчиком в течение 21 календарного дня с даты отгрузки товара покупателю.

Истец утверждает, что свои обязательства по договору исполнил добросовестно и в полном объеме, что подтверждается товарными накладными: №УЛТК058924 от 25.12.2009 на сумму 18 423 руб. 24 коп.; №УЛТК059793 от 30.12.2009 на сумму 7523 руб. 84 коп.; №УЛТК000630 от 09.01.2010 на сумму 2 366 руб. 11 коп. поставил товар ответчику, а последний его принял на общую сумму 32 999 руб. 62 коп.



По утверждению истца, оплата поставленного товара ответчиком производилась частично. Однако до настоящего времени ответчик, принятый товар полностью не оплатил и на момент предъявления исковых требований сумма задолженности составляет 31 196 руб. 29 коп.

Согласно п. 4.4 договора покупатель оплачивает поставщику товар в течение 30 банковских дней с даты поставки и предоставления покупателю товаросопроводительных документов, счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и договора.

Ответчик обязательства по договору не выполнил, оплату произвел частично.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика 31 196 руб. 29 коп. – задолженность по договору поставки № 108 от 01.07.2009

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательств по договору не исполнил, отзыва на исковое заявление, либо доказательств оплаты задолженности суду не представил.

Рассмотрев спор, возникший между участвующими в деле лицами, оценив в порядке ст. 65, 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что ответчиком не представлены доказательства оплаты за поставленный товар в сумме 31 196 руб. 29 коп. по договору поставки № 108 от 01.07.2009.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 31 196 руб. 29 коп. – задолженность по договору поставки № 108 от 01.07.2009, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика 2 287 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2011 по 20.12.2011.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что наличие задолженности в указанном размере по данному договору, истцом доказано, следовательно требование о взыскании процентов обоснованно. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен.

Суд считает, что наличие задолженности в указанном размере по данному договору, истцом доказано, следовательно требование о взыскании процентов обоснованно. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, верен и соответствует действующему законодательству.

Ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика – 2 287 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2011 по 20.12.2011, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика и взыскать с него в пользу истца 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПАР Гагарина» (ИНН: 7325084736, ОГРН: 1087325008902), г.Ульяновск в пользу Открытого акционерного общества «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский» (ИНН: 7718175546, ОГРН: 1027700284798), г.Москва, в лице Обособленного подразделения «Ульяновское», г.Ульяновск 31 196 (тридцать одна тысяча сто девяносто шесть) рублей 29 коп. – задолженность по договору поставки № 108 от 01.07.2009, 2287 (две тысячи двести восемьдесят семь) рублей 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2011 по 20.12.2011, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в за­конную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья *.*. Тимофеев