Арбитражная практика

О признании права собственности в порядке наследования. Решение от 07 февраля 2012 года № . Московская область.

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Григорьева *.*. ,

при секретаре Гаджиеве *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аннаевой *.*. к ИФНС России по г. Истре, третье лицо Китаева *.*. , о признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

Аннаева *.*. обратилась с иском к ИФНС по г. Истре о признании права собственности в порядке наследования по закону на «...» доли в праве собственности на квартиру, общей площадью «...» кв.м, расположенную по адресу: (адрес), сельское поселение Ермолинское, (адрес) увеличении ее доли в праве до «...» долей.

В обоснование своих требований ссылалась на то, что ее брату К. на основании договора (№) от (Дата) на передачу квартиры в собственность принадлежала «...» доля в праве общей долевой собственности на указанной квартиры.

Кроме того Решением мирового судьи судебного участка (№) Истринского судебного района Московской области от (Дата) за ее братом К. было признано право общей долевой собственности на «...» долю на данную квартиру. В результате чего, доля К. увеличилась до «...» долей. Права на указанные доли не были зарегистрированы в указанном порядке.

умер (Дата), не составив завещание. После его смерти наследников первой очереди по закону нет.

Согласно ст. 1143 ГК РФ истица является единственной наследницей второй очереди по закону так как является сестрой умершего. Других наследников нет.

Она фактически приняла наследство, содержит его и пользуется им.

В положенный срок обратилась к нотариусу по месту жительства умершего, но нотариус выдал ей лишь свидетельство о праве на наследство по закону после умершего на денежный вклад. Что касается спорного имущества, а именно «...» долей в праве обшей долевой собственности на указанную квартиру она получила отказ в выдаче свидетельства, в связи с тем, что умершим не было зарегистрировано право общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество в соответствии с требованиями законодательства. Для решения данного вопроса ей было рекомендовано обратиться в суд.



В судебном заседании истец Аннаева *.*. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ИФНС по г. Истре в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Третье лицо Китаева *.*. в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.



Судом установлено, что К. умер (Дата) (л.д. (№)).

На момент смерти К. на основании договора (№) от (Дата) на передачу квартиры в собственность принадлежала «...» доля в праве общей долевой собственности указанной квартиры (л.д. (№)).

Так же за К. Решением мирового судьи судебного участка (№) Истринского судебного района Московской области от (Дата) было признано право общей долевой собственности на «...» долю указанной квартиры (л.д. (№)).

Таким образом, доля К. составляла «...» долей квартиры общей площадью «...» кв.м., расположенной по адресу: «...».

Аннаева *.*. является сестрой умершего К. и наследником второй очереди к имуществу наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела, наследники первой очереди и другие наследники к имуществу умершего К. отсутствуют, «...»

После смерти К. истица в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. (№)), однако свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество не могло быть выдано, поскольку правоустанавливающие документы на данное имущество в нотариальную контору не представлены и принадлежность указанного имущества наследодателю не подтверждена.

Поскольку истица является единственным наследником к указанному имуществу, других наследников не имеется (л.д. (№)), суд находит исковые требования истицы о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению.

Так же судом установлено, что Аннаевой *.*. на праве собственности принадлежит «...» доли спорной квартиры (л.д. (№)).

С учетом изложенного доля истицы в праве собственности на вышеуказанную квартиру должна быть увеличена до «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Аннаевой *.*. - удовлетворить.

Признать за Аннаевой *.*. в порядке наследования по закону после смерти К. «...» доли в праве собственности на квартиру с инвентарным номером «...», расположенную по адресу: «...», площадью всех частей помещения «...» кв.м, общей площадью жилых помещений «...» кв.м, жилой площадью «...» кв.м.

Увеличить долю Аннаевой *.*. в праве общей долевой собственности на квартиру с инвентарным номером «...», расположенную по адресу: «...» площадью всех частей помещения «...» кв.м, общей площадью жилых помещений «...» кв.м, жилой площадью «...» кв.м - до «...» долей.

Решение является основанием к государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий *.*. Григорьев

Мотивированное Решение составлено (Дата)