Арбитражная практика

По заявлению на бездействия судебного пристава-исполнителя. Решение от 08 февраля 2012 года № . Московская область.

Лобненский федеральный суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой *.*.

при секретаре: Шаловской *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МП «Жилкомсервис» на бездействие судебного пристава-исполнителя,

Установил:

МП «Жилкомсервис» обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.о.Лобня УФССП по Московской области *.*. Ю., указав, что судебным приказом мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 7.06.2011г. с *.*. А. в пользу МП «Жилкомсервис» взыскана денежная сумма ................ руб. ................ коп. 8.09.2011г. взыскатель подал в службу судебных приставов заявление о возбуждении исполнительного производства, однако в нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель *.*. Ю. не возбудила исполнительное производство, чем нарушила права и законные интересы взыскателя. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.о.Лобня УФССП по Московской области Семенов *.*. пояснил, что судебный пристав-исполнитель *.*. Ю. уволена. Распоряжением начальника отдела от 7.10.2011г. ему на исполнение передано исполнительное производство № о взыскании с *.*. А. в пользу МП «Жилкомсервис» денежных средств в сумме ................ руб. ................ коп. Исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем *.*. Ю. 9.09.2011г. Полагает заявление взыскателя необоснованным, так как Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве», по исполнительному производству производятся исполнительные действия.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, ст.ст. 121, 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими Постановлением, действиями (бездействием).



Судебным приказом мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 7.06.2011г. с *.*. А. в пользу МП «Жилкомсервис» взыскана денежная сумма ................ руб. ................ коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.о.Лобня УФССП по Московской области *.*. Ю. от 9.09.2011г. по заявлению взыскателя в отношении *.*. А. возбуждено исполнительное производство №.

Постановление от 9.09.2011г. о возбуждении исполнительного производства вынесено в соответствии с требованиями ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, права и свободы взыскателя не нарушены, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258, 441 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявления МП «Жилкомсервис» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья - *.*. Платова