Арбитражная практика

Решение от 23 декабря 2011 года № <Обезличен>. Решение от 23 декабря 2011 года. Свердловская область.

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:

председательствующего - Петюркина *.*. ,

при секретаре – Квашниной *.*. ,

с участием истца Петрук *.*. , рассмотрев материалы гражданского дела, возбужденного по иску военнослужащего войсковой части 00000 прапорщика Петрук *.*. о взыскании с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Свердловской области» денежного довольствия,

Установил:

Петрук *.*. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу невыплаченное ему в ноябре 2011 года денежное довольствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая требования ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

В судебном заседании Петрук отказался от заявленных требований в связи с тем, что они удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Суд разъяснил истцу последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, после чего тот подтвердил свой отказ и представил в суд письменное заявление о прекращении производства по делу.

Изучив и проанализировав в судебном заседании отказ Петрук от заявленных требований, суд приходит к выводу о необходимости его принятия, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,



Определил:

Гражданское дело, возбужденное по иску Петрук *.*. о взыскании с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Свердловской области» денежного довольствия, прекратить.

Разъяснить Петрук *.*. , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 дней.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда *.*. Петюркин

опубликовано 03.02.2012 14:48 (МСК)