Арбитражная практика

О взыскании денежных средств. Решение от 14 марта 2012 года № 2-947/2012. Москва.

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи *.*. Игнатьевой, при секретаре *.*. Безяевой,

с участием представителя истца - Халматова *.*. , ответчика - Коротаева *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-947/2012 по иску Махова имя и отчество к Коротаеву имя и отчество о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма руб., ответчик обязался вернуть долг до дата Условиями договора предусмотрена комиссия за предоставление займа в размере сумма руб. Передача денег была оформлена распиской. Ответчик нарушил срок возврата займа, в связи с чем, стороны заключили дополнительное соглашение к договору дата, Установили срок возврата займа на дата, сумму комиссии за предоставление займа Установили в размере сумма руб. Ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств, продолжает уклоняться от исполнения договора. Для того чтобы передать сумму займа ответчику, истец брал заем у третьего лица Г. в размере сумма руб. на срок до дата Условиями договора займа была предусмотрена ответственность в размере сумма руб. и пени сумма % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в случае невозврата суммы займа в срок. В связи с тем, что ответчик не исполнил своих обязательства, истец не смог вернуть сумму займа в срок, выплатил штрафную неустойку в размере сумма руб. и пени в размере сумма руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма руб., комиссию за предоставление кредита в размере сумма руб., убытки в размере сумма руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере сумма руб. сумма коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с дата до вынесения решения суда, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма руб., расходы на оформление доверенности в размере сумма руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма руб. сумма коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, представил суду расчет размера неустойки, предусмотренной ст. 395 ГК РФ на дата, которая составляет сумма руб. сумма коп.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, согласился с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма руб. сумма коп., не возражал против рассмотрения дела по существу с учетом представленного расчета процентов.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим интересы других лиц, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно п. 2 ст. 808, ст. 810 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.



В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма руб., ответчик обязался вернуть долг до дата (л.д. №). Условиями договора предусмотрена комиссия за предоставление займа в размере сумма руб. Передача денег была оформлена распиской (л.д. №). Ответчик нарушил срок возврата займа, в связи с чем, стороны заключили дополнительное соглашение к договору дата (л.д. №), Установили срок возврата займа на дата, сумму комиссии за предоставление займа Установили в размере сумма руб. Ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств, продолжает уклоняться от исполнения договора, что не было оспорено ответчиком в судебном заседании.

Суд принимает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный представителем истца, поскольку расчет составлен в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд находит данный расчет правильным.

Для того чтобы передать сумму займа ответчику, истец брал заем у третьего лица Г. в размере сумма руб. на срок до дата Условиями договора займа была предусмотрена ответственность в размере сумма руб. и пени сумма % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в случае невозврата суммы займа в срок. В связи с тем, что ответчик не исполнил своих обязательства, истец не смог вернуть сумму займа в срок, выплатил штрафную неустойку в размере сумма руб. и пени в размере сумма руб. Данные обстоятельства также не были оспорены ответчиком в судебном заседании.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств исполнения своих обязательств по возврату долга, истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы основного долга, суммы комиссии установленной соглашением сторон, убытков, понесенных истцом при неисполнении ответчиком обязательств по договору, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания.

Таким образом, в силу ст. 173 ГПК РФ принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При вынесении решения, суд учитывает, что истец понес судебные расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности на представителя в размере сумма руб. (л.д. №), и полагает возможным взыскать с ответчика указанную сумму, в счет возмещения судебных расходов в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Также истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма руб. (л.д. №), которые суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст. 100 ГПК РФ, считает данную сумму разумной и обоснованной.



Также истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма руб. сумма коп. в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца, с учетом удовлетворенных судом исковых требований, сумму госпошлины в размере сумма руб. сумма коп. суд полагает взыскать с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Махова имя и отчество к Коротаеву имя и отчество о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Коротаева имя и отчество в пользу Махова имя и отчество сумму займа в размере сумма руб., комиссию за предоставление займа в размере сумма руб., убытки в размере сумма руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма руб. сумма коп., расходы на оплату услуг представителя в размере сумма руб., судебные расходы в размере сумма руб. госпошлину в возврат в размере сумма руб. сумма коп., а всего сумма (сумма) руб. сумма коп.

Взыскать с Коротаева имя и отчество госпошлину в доход государства в размере сумма руб. сумма коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: