Арбитражная практика

О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок. Решение от 30 января 2012 года № 2-238. Тульская область.

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой *.*. ,

при секретаре Столбовой *.*. ,

с участием представителя истца по доверенности Гиззатуллиной *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-238 по исковому заявлению Синицыной *.*. к МРИ ФНС РФ № 5 по Тульской области, администрации МО Щекинский район, администрации МО Щекинский район о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

Установил:

Синицына *.*. обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС РФ № 5 по Тульской области, администрации МО Щекинский район, администрации МО Щекинский район о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу Тульская область Щекинский район г.Советск <адрес> в порядке наследования после смерти своей матери Власовой *.*. , которая приняла наследство после смерти супруга Власова *.*. , но не оформила своих наследственных прав на земельный участок. В свидетельстве на право собственности на землю неверно указано отчество собственника Власова *.*. - «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>», что является препятствием для оформления наследственных прав, в связи с чем, истец обратилась в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гиззатуллина *.*. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков МРИ ФНС РФ № 5 по Тульской области и администрация МО г.Советск Щекинского района в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрация МО Щекинский район в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.



Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданному 25.11.1992 г. Главой администрации г.Советска Щекинского района, Власов *.*. , проживающий <адрес>, является собственником земельного участка общей площадью 700 кв.м. на основании решения № от 25.09.1992 г. главы администрации г.Щекино.

Судом установлено, что Власов *.*. с 24.10.1986 г. по день смерти был зарегистрирован в <адрес> г.Советска Щекинского района Тульской области.

Из справки Щекинского отдела Управления Росреестра по Тульской области от 20.10.2011 г. № следует, что в отделе хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданный 25.11.1992 г. Главой администрации г.Советска Щекинского района, выданного на имя Власова *.*. .

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Советским филиалом Щекинского отдела ЗАГС Тульской области ДД.ММ.ГГГГ следует, что Власов *.*. умер ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая данные документы, суд приходит к выводу, что Власов *.*. являлся собственником спорного земельного участка

Судом установлено, что Власов *.*. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справки нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области Чистяковой *.*. от 06.12.2011 г. № наследником по закону к имуществу наследодателя Власова *.*. является его супруга Власова *.*. , вступившая в управление наследственным имуществом, но не оформившая своих наследственных прав.



Из свидетельства о смерти №, выданного 04.06.2011 г. Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области следует, что Власова *.*. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что истица Синицына *.*. является дочерью Власова *.*. и Власовой *.*.

Согласно справки нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области Чистяковой *.*. от 17.01.2012 г. №, наследником по закону к имуществу наследодателя Власовой *.*. является ее дочь Синицына *.*.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, на основании ст.1110, ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Синицыной *.*. исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения данного дела нашли свое подтверждение доводы истца о том, что ее отец Власов *.*. являлся собственником спорного земельного участка, после его смерти наследственное имущество было принято его супругой Власовой *.*. , а после ее смерти дочерью Синицыной *.*. - истицей по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Синицыной *.*. удовлетворить.

Признать за Синицыной *.*. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тульская область Щекинский район территория МО г.Советск <адрес>.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий-