Арбитражная практика

О взыскании задолженности. Решение от 25 января 2012 года № . Курганская область.

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко *.*. ,

при секретаре Каталинцевой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Астафьеву *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

Установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Астафьеву *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что по кредитному договору ответчику истцом был предоставлен кредит в сумме ........... руб. сроком на 18 месяцев, ежемесячной уплатой процентов в размере 0,16% за каждый день. Своих обязательств по кредитному договору ответчик не исполнял, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила ........... руб. Истец самостоятельно снизил суммы пени в добровольном порядке. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ........... руб., в том долг ........... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом ........... руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом ........... руб., пени по просроченному основному долгу ........... руб., пени по просроченным процентам ........... руб. Кроме того истец просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Астафьевым *.*. , а также взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме ........... руб.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, обоснование иска оставил прежним.

Ответчик Астафьев *.*. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель истца настаивал на рассмотрении дела. Суд Определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) и заемщиком Астафьевым *.*. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Астафьеву *.*. был предоставлен кредит путем акцепта банком подписанного заемщиком Заявления на предоставление кредита на неотложные нужды.

Согласно Заявлению на предоставление кредита сумма кредита составила ........... руб.; срок кредитования – 18 месяцев; плата за пользование кредитом составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,23%, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита – 0,16%; условия погашения кредита – не позднее 7 числа каждого месяца путем внесения суммы 4 ........... руб. ежемесячно.



Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил, перечислив на счет заемщика Астафьева *.*. денежные средства в сумме ........... руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заключенным между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Астафьевым *.*. кредитным договором определены сроки возврата кредита, уплаты процентов. Согласно п. 5.5 Правил кредитования в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Соответствующие императивные нормы при заключении рассматриваемого договора были соблюдены.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из представленного истцом расчета, заемщик своевременно и в полном объеме не произвел платежи по договору, внес единственный платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме ........... руб., после чего прекратил внесение платежей по кредиту. Об этом свидетельствуют имеющиеся в материалах дела выписка по счету, требование о досрочном возврате кредита, направленное банком Астафьеву *.*.

Согласно расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила ........... руб., в том долг ........... руб., проценты ........... руб., пени по просроченному основному долгу ........... руб., пени по просроченным процентам ........... руб.



Истец добровольно уменьшил размер пени до ........... руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Суд полагает, что требования истца о взыскании сумм основного долга и процентов по кредиту обоснованны и подлежат удовлетворению. Расчет суммы взыскания сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным; расчет произведен с учетом выплаченных ответчиком средств.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая соотношение сумм заявленных требований о взыскании неустойки с суммами основного долга и процентов, суд считает, что сумма неустойки, заявленная истцом, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает, что на момент заключения договора ставка рефинансирования, установленная Центральным банком Российской Федерации, составляла 7,75% годовых.

В связи с изложенным, суд уменьшает размер пени по просроченному основному долгу до ........... руб., пени по просроченным процентам – до ........... руб.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ........... руб., в том долг ........... руб., проценты ........... руб., пени по просроченному основному долгу ........... руб., пени по просроченным процентам ........... руб.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № является правомерным и обоснованным, поскольку нарушение кредитного договора ответчиком Астафьевым *.*. явилось существенным – сумма основного долга, процентов, пени в полном объеме ответчиком до настоящего времени не погашена, платежи по кредитному договору заемщиком не производятся.

С учетом перечисленных обстоятельств, а также принимая во внимание то обстоятельство, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на момент рассмотрения дела судом являются действующим, требование истца о расторжении указанного договора подлежит удовлетворению.

В силу часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, размер уплаченной истцом госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме ........... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Астафьева Евген в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ........... руб. (в том долг ........... руб., проценты ........... руб., пени по просроченному основному долгу ........... руб., пени по просроченным процентам ........... руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины ........... руб., всего взыскать ........... руб.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Астафьевым Евгени

В остальной части иска отказать.

Ответчик в 7-дневный срок со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья *.*. Карпенко