Арбитражная практика

Решение от 14 марта 2012 года № А40-110385/2010. По делу А40-110385/2010. Москва.

Решение

г. Москва Дело № А40-110385/10

14 марта 2012 года. -132-532

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2012 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14 марта 2012 года.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Александровой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шариковой М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску


к ООО «БИС+», МИФНС России № 46 по г. Москве

о признании недействительным решения единственного участника ООО «БИС+» от 29.09.2008 №1-AD-002 о назначении Стальновой И.А. генеральным директором ООО «БИС+»,

о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ за № 2087762901092,



в заседании приняли участие:

от истца: не явилась, извещена;

от ответчиков:

ООО «БИС+»: не явился, извещен;

МИФНС России № 46 по г. Москве: Клюевский Г.В., по дов. №07-17/145311 от 08.12.2011г., удостов ;

Установил:

Решением от 15.02.2011г. в удовлетворении исковых требований было отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011г. №09АП-15542/2011-ГК Решение по настоящему делу было оставлено без изменения.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2011г. Решение Арбитражного суда и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу были отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Требования истца основаны на ст.ст. 39, 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».



Истец и ответчик ООО «БИС+» представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела доказательствами.

Ответчик ООО «БИС+» не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Ответчик МИФНС России № 46 по г. Москве в письменном отзыве оставил вопрос об удовлетворении требований на усмотрение суда.

Суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика ООО «БИС+».

Дело рассматривалось в соответствии с указаниями кассационной инстанции, изложенными в постановлении Федерального Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2011г.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлечат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «БИС+» от 29.09.2008 №1-AD-002, в том числе, на должность генерального директора общества с 30.09.2008 избран Ф.И.О.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истица указала, что заявлений о назначении на должность генерального директора ООО «БИС+» не подавала, документы, необходимые для внесения изменений в учредительные документы ООО «БИС+», не подписывала, в МИФНС России № 46 по г. Москве документы не представляла. Данные обстоятельства, по мнению истицы, являются основанием для признания недействительным решения единственного участника ООО «БИС+» от 29.09.2008 №1-AD-002 о назначении Стальновой И.А. генеральным директором ООО «БИС+», а также для признания недействительным решения МИФНС России № 46 по г. Москве о внесении в ЕГРЮЛ записи № 2087762901092.

Согласно п. 1 ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Судом установлено, что смена генерального директора ООО «БИС+» оформлена Решением №1-AD-002 единственного участника ООО «БИС+» от 29.09.2008г. Данным Решением было зафиксировано, что в связи с поступлением заявления от генерального директора Ляминой Н.Н. об освобождении от занимаемой должности, на должность генерального директора была назначена Стальнова И.А.

Поскольку истица не является участником общества, у нее нет правовых оснований для предъявления исковых требований о признании недействительным решения единственного участника ООО «БИС+» от 29.09.2008г. №1-AD-002 о назначении Стальновой И.А. генеральным директором ООО «БИС+», в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется.

На основании вышеуказанного протокола, в Единый государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие изменения.

В соответствии с пунктом “л“ части 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“ (далее - Закон о регистрации) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице - фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Сведения в ЕГРЮЛ вносятся на основании форм документов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 439 “Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей“.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истица - Стальнова И.А. волю на назначение ее в качестве генерального директора ООО “БИС+“ не изъявляла, сведения для государственной регистрации о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, документы, содержащие сведения о генеральном директоре не подавала.

Согласно письму нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области Аверьянова М.В. от 22.11.2008 подлинность подписей генерального директора ООО “БИС+“ Ф.И.О. на заявления по форме № Р13001, Р 14001 29 октября 2008 года не удостоверялись и в реестре регистрации нотариальных действий не регистрировались.

Данные обстоятельства были подтверждены ответчиком МИФНС России № 46 по г. Москве в ходе судебного разбирательства. В отзыве на иск МИФНС России № 46 по г. Москве указала, что проверкой установлено, что Стальнова И.А. документы в регистрирующий орган 13.10.08 не представляла, документы были поданы в инспекцию от имени Стальновой И.А. неустановленным лицом.

На основании изложенного, требование истца о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БИС+» (ОГРН 1027739321147, ИНН 7736049103) за № 2087762901092 в отношении назначения Ф.И.О. генеральным директором подлежит удовлетворению.

Дело рассматривалось в соответствии с указаниями кассационной инстанции, изложенными в постановлении Федерального Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2011г.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьями 49, 65, 71, 110, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БИС+» (ОГРН 1027739321147, ИНН 7736049103) за № 2087762901092 в отношении назначения Ф.И.О. генеральным директором.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Ф.И.О. из федерального бюджета 200 руб. государственной пошлины, уплаченной чеком-ордером № 188 от 22.10.2010.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Александрова О.Е.

ННВАОЕ