Арбитражная практика

По заявлению Соколова. Решение от 07 марта 2012 года № 2-593/12. Саратовская область.

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А., при секретаре Куницыной О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлени Ф.И.О. о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя,

Установил:

Соколов В. А. обратился в суд указав, что в Саратовском межрайонном городском отделе судебных приставов УФССП по Саратовской области находится исполнительное производство №2566/10/46/64 по исполнительному листу № 2-1977/2009 от 07.04.2110 г. на предмет взыскания в пользу ОАО «Сбербанк России» Ф.И.О. (солидарно) задолженности по кредитному договору № 20592 от 16.06.2008г.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Балановой И. А., вынесенным 22.03.2011г. в ходе указанного исполнительного производства, установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, принадлежащих должнику Соколову В.В., в том числе в отношении земельного участка с кадастровым номером 64:02:100101:0035. находящегося по адресу Саратовская область, Аркадакский район, территория Семеновского муниципального образования.

Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 31.08.2011 г.. вступившим в законную силу 12.11.2011 г., был частично удовлетворен иск ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Соколову В. В. об обращении взыскания на земельный участок для погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору № 20592 от 16.06.2008 г. По решению суда взыскание обращено на один земельный участок с кадастровым номером 64:02:100101:0034 по адресу: Саратовская область, Аркадакский район, территория Семеновского муниципального образования, принадлежащий на праве собственности Соколову В.В., в остальной части иска (т.е. обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 64:02:10010:0035 по тому же адресу отказано).

Определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 01.11.2011г., вступившим в законную силу 12.11.2011 г., были отменены меры обеспечения иска в виде наложения ареста, а также в части запрета на заключение сделок, направленных на передачу прав на земельный участок с кадастровым номером 64:02:10010:0035, площадью 243,3 га, находящийся по адресу: Саратовская область, Аркадакский район, территория Семеновского муниципального образования. В определении суда было, в частности, указано, что необходимость применения обеспечительных мер в отношении данного земельного участка, на который не обращено взыскание отпала.

В целях исполнения данного судебного акта представитель Соколова В. В. подал в Межрайонный городской отдел судебных приставов УФССП по Саратовской области ходатайство об отмене запрета регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 64:02:100101:0035, находящегося по адресу : Саратовская область, Акркадакский район, территория Семеновского муниципального округа. В соответствии со статьей 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, при этом в силу пункта 1 статьи 10 данного ФЗ, государственный орган обязан обеспечить всестороннее и своевременное рассмотрение обращения и дать письменный ответ по сути поставленных в обращении вопросов.

Однако, до настоящего времени, т.е. по прошествии 30 дней с момента

указанного ходатайства, судебный пристав-исполнитель Межрайонного городского отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Баланова И.А. не приняла мер ходатайству Соколова В.В. об отмене запрета регистрационных действий. Также Соколов В. В. не получал никакого письменного ответа от Межрайонного городского отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области.

Вследствие непринятия судебным приставом-исполнителем мер по ходатайству Соколова В.В. до настоящего времени не исполнены предписания вступившего в законную силу определения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 01.11.2011 г. Тем самым нарушены положения статьи 13 ГПК РФ об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и статьи 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» о необходимости правильного и своевременного исполнения судебных актов. Сохранение запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 64:02:100101:0035, находящегося по адресу: Саратовская область, Аркадакский район, территория Семеновского муниципального образования, нарушает имущественные права и законные интересы заявителя, являющегося собственником данного земельного участка, и создает ему препятствия к осуществлению данных прав. Просит признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Балановой И. А., выразившиеся в непринятии мер по ходатайству Соколова В. В. об отмене запрета регистрационных действий и отменить запрет регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 64:02:1001101:0035, находящегося по адресу : Саратовская область, Аркадакский район территория Семеновского муниципального образования, принадлежащего на праве собственности Соколову В. В..

В судебное заседание Соколов В. В. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя по доверенности - Стаценцко А. Г., который доводы заявления поддержал.



Судебный пристав-исполнитель Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Саратовской области Баланова И. А. заявление не признала указав, что на исполнении в Саратовском МГО по ОИП находится исполнительное производство №63/46/9437/12/2009 от 24.08.2009г. возбужденное на основании исполнительного документа №13540/09 от 11.08.2009 года, выданного Фрунзенским районным судом г.Саратова о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество в пределах суммы долга в размере 748666,91руб., принадлежаще Ф.И.О.

В ходе исполнения вышеуказанного исполнительного производства установлено, что согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области Соколову В.В. принадлежат следующие объекты недвижимого имущества, а именно: нежилое здание, земельный участок кадастровый номер 64:02:020123:47, земельный участок кадастровый номер 64:02:10 01 01:0034, земельный участок кадастровый номер: 64:02:10 01 01:0035, расположенные по адресу: Саратовская область, г.Аркадак, ул.Клапунова д.43а.

В целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства о взыскании денежных средств судебным приставом-исполнителем в порядке ст.64,68 ФЗ «Об исполнительном производстве» была принята мера принудительного исполнения в виде вынесения постановления о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного недвижимого имущества. 19.01.2012 г. в адрес Саратовского МГО по ОИП поступило ходатайство представителя Соколова В. В. об отмене определения с приложением определения Фрунзенского районного суда г. Саратова об отмене меры обеспечения иска в виде наложения ареста на земельный участок площадью 243,2 га, находящийся по адресу : : Саратовская область, Аркадакский район, принадлежащий Соколову В. В., принятые определением Ленинского районного суда г. Саратова от 16.05.2011г., в связи с чем оснований для отмены постановления о запрете на перерегистрацию земельного участка кадастровый номер : 64:02:10 01 01:0135 у судебного пристава-исполнителя не было. На исполнение в Саратовский межрайонный городской отдел по особым исполнительным производствам исполнительный документ о принятии обеспечительных мер не поступал. Однако, 13.02.2011г. в адрес Саратовского МГО по ОИП поступил исполнительный документ №ВС007638076 от 26.12.2011г., выданный Фрунзенским районным судом г. Саратова о взыскании задолженности в размере 566853,72 руб. в отношении Соколова В. В. в пользу Саратовского отделениям №8622 Сбербанка России ОАО, который в соответствии со ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» был приобщен к материалам ранее возбужденного исполнительного производства, в связи с чем, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют основания для отмены меры принудительного исполнения в виде вынесения постановления о запрете на перерегистрацию и оформление сделок по отчуждению недвижимого имущества.

Представитель Саратовского отделения №8622 Сбербанка России по доверенности - Калинина А. А. поддержала доводы судебного пристава-исполнителя указав, что в настоящий момент в отношении спорного земельного участка вновь имеются меры обеспечительного характера, принятые судом по другому гражданскому делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании на исполнении в Саратовском МГО по ОИП находится исполнительное производство №63/46/9437/12/2009 от 24.08.2009г. возбужденное на основании исполнительного документа №13540/09 от 11.08.2009 года, выданного Фрунзенским районным судом г.Саратова о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество в пределах суммы долга в размере 748666,91руб., принадлежаще Ф.И.О.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Балановой И. А., вынесенным 22.03.2011г. в ходе указанного исполнительного производства, установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, принадлежащих должнику Соколову В.В.. в том числе в отношении земельного участка с кадастровым номером 64:02:100101:0035. находящегося по адресу Саратовская область, Аркадакский район, территория Семеновского муниципального образования на основании исполнительного документа №ВС007638076 от 26.12.2011г., выданного Фрунзенским районным судом г. Саратова о взыскании задолженности в размере 566853,72 руб. с отношении Соколова В. В. в пользу Саратовского отделениям №8622 Сбербанка России ОАО. В связи с чем, определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 01.11.2011г. об отмене мер обеспечения иска в виде наложения ареста на спорный объект недвижимости не может являться таковым, поскольку оспариваемое Постановление направлено на обеспечение иных обязательств Соколова В. В. и в службу судебных приставов-исполнителей не поступало, более того, в настоящий момент вынесено новое определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 15.02.2012г. по обеспечению иска Сбербанка России ОАО к Соколову В. В. на этот же земельный участок, таким образом, отмена постановления судебного пристава-исполнителя для Соколова В. В. никаких правовых последствий не создаст.

В соответствии с положениями ст. 11 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные права, в то время как в настоящий момент права Соколова В. В. Постановлением судебного пристава-исполнителя не нарушаются.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:



В удовлетворении заявлени Ф.И.О. о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Балановой И. А., выразившемся в непринятии мер по ходатайству Соколова В. В. об отмене мер запрета регистрационных действий и отмене запрета регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 64:02:100101:0035, находящегося по адресу : Саратовская область, Аркадакский район, территория Семеновского муниципального образования, принадлежащего на праве собственности Соколову В. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова с момента изготовления мотивированного решения, 07 марта 2012 года.

Судья А. А. Негласон