Арбитражная практика

Решение от 15 марта 2012 года № А56-6631/2012. По делу А56-6631/2012. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

15 марта 2012 года Дело № А56-6631/2012

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Семеновой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо ООО “ПЕРФЕКТ“

о взыскании штрафных санкций



при участии

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга (далее Управление) просит взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ “ПЕРФЕКТ“ (далее Общество) штраф за представление в установленный срок недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 546 руб. 00 коп. по Требованию № 10-33/747 от 05.10.2011.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в заседание не явились, спор рассмотрен в порядке ст. 123, ст. 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что:

факт направления Обществом в соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в органы Пенсионного фонда Российской Федерации недостоверных сведений, подтвержден Актом камеральной проверки № 10-33/747 от 01.08.2011, направленный Обществу почтой;

Решением № 10-33/747 от 02.09.2011 Общество было привлечено к ответственности по ст. 17 Закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»;

Решение № 10-33/747 от 02.09.2011 и Требование № 10-33/747 от 05.10.2011 были направлены Обществу почтой, в добровольном порядке штраф не уплачен;



при таких обстоятельствах, заявленные требования Управлением обоснованы и подлежат удовлетворению;

государственная пошлина по делу должна быть взыскана с ответчика;

Руководствуясь статьей 167, п. 2 ст. 176, статьями 110, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ “ПЕРФЕКТ“, ИНН 7810649580, зарегистрированного Регистрационной Палатой Администрации Санкт-Петербург 05.10.1994 года за основным государственным регистрационным номером 1027804867090, по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д.270, корп.7, лит.Д, 546 руб. 00 коп. штрафа, а в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в порядке ст. 319 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, п/п 2 п.1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Семенова *.*.