Арбитражная практика

Решение от 16 марта 2012 года № А40-1342/2012. По делу А40-1342/2012. Москва.

г. Москва Дело № A40-1342/12-

16 марта 2012г. 89-8

Резолютивная часть объявлена 01 марта 2012 года

Дата изготовления решения в полном объеме 16 марта 2012 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Акименко О.А.,

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Менкеева. Е. П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис-инвест» (ОГРН 1077760655774, 103031, г. Москва, ул. Пушечная, д.3/12, стр.1)

к ответчику

Российский союз Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3)



о взыскании 19 604 руб. 13 коп.

с участием:

от истца: извещен, не явился.

от ответчика: извещен, не явился.

Суд установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 19 604 руб. 13 коп.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь п. 5 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив представленные документы, суд считает, что иск заявлен правомерно и подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела 14 мая 2010 г. произошло ДТП в результате, которого был поврежден автомобиль «Ford Focus», государственный регистрационный знак А 049 УО 150 RUS. На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в ОАО СК «Ростра» по риску «КАСКО» (ущерб, хищение) в соответствии со Страховым Полисом серии № 450-0501-161403 от 17.11.2009 г.

ОАО СК «Ростра» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 20 751 руб. 36 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером №28822 от 14.12.2010 г.



Характер повреждений и размер восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства содержатся в акте осмотра ТС № 20-19-05/2 от 19.05.2010 г., счет- фактуре № Р-SPI-2407 от 30.05.2010 г., заказ- наряде № SR-03315/C1 от 30.05.2010 г.

Согласно расчету амортизационного износа от 21.02.2011 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Ford Focus», государственный регистрационный знак А 049 УО 150 RUS, с учетом амортизационного износа составила 19 604 руб. 13 коп.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 14 мая 2010 г., Определению от 14 мая 2010 г., данное ДТП произошло по причине нарушения п. 10.1 ПДД РФ водителем автомобиля «Volvo», государственный регистрационный знак HK 415 J 4983, гражданская ответственность которого застрахована ЗАО «Международная страховая компания «Айни» по страховому полису ВВВ № 0473146463.

Как следует из ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Суброгация – один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст.387 ГК РФ. Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства (виновного в причинении ущерба) застрахована в ЗАО «Международная страховая компания «Айни» по страховому полису ВВВ № 0473146463.

Следовательно, к ОАО СК «Ростра» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.

В соответствие со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, предмет которых указывается в дополнительных соглашениях к нему.

На основании договора уступки права(цессии) требования от 22.09.2011г. № 168/11 право требования к ответчику в полном объеме перешло от ОАО СК «Ростра» к ООО «Мегаполис-инвест» (истец).

Приказом ФССН от 03.03.2010 № 88 «Об отзыве лицензии на осуществление страхования и перестрахования ЗАО «Международная страховая компания «Айни» была отозвана лицензия на осуществление страхования.

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Постановления Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г. «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец обратился в Российский союз автостраховщиков за получением компенсационной выплаты.

Согласно п. 12.3 «Правил осуществления РСА компенсационных выплат потерпевшим, в том числе очередности удовлетворения указанных требований в случае недостаточности средств РСА и порядка распределения между его членами ответственности по обязательствам РСА, связанным с осуществлением компенсационных выплат» (в редакции от 01.07.2010г.), РСА обязана в течение 30 дней произвести выплату либо отказать в выплате.

В соответствии со ст. 19 Закона об ОСАГО, к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Пунктом «а» ч. 1 ст. 18 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда выплачивается, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом.

В соответствии с подпунктом «б» п. 2 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, или отзыва у страхователя лицензии на осуществление страховой деятельности, в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, профессиональным объединением страховщиков осуществляется компенсационная выплата.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что взыскиваемая истцом сумма компенсационного возмещения подлежит удовлетворению лишь в сумме 19 604 руб. 13 коп (с учетом износа) с Российского Союза Автостраховщиков.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются между истцом и ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру правомерно предъявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст. 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Российский Союз Автостраховщиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис-инвест» ущерб в размере 19 604 (Девятнадцать тысяч шестьсот четыре) руб. 13 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляцион­ный суд.

Судья О.А.Акименко