Арбитражная практика

Решение от 15 марта 2012 года № А65-32525/2011. По делу А65-32525/2011. Республика Татарстан.

Решение г. Казань Дело № А65-32525/2011

Дата принятия решения – 15 марта 2012 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 марта 2012 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдрахманова И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества “Татэнергосбыт“, г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью “Лачын“, г.Альметьевск, о взыскании 102 000 руб. долга, 1 453 руб. 86 коп. процентов.

с участием:

от истца – Кустадинчев М.В. по доверенности №119-14/275 от 30.12.2011 г.

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Истец - Открытое акционерное общество “Татэнергосбыт“, г.Казань (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью “Лачын“, г.Альметьевск, (далее – ответчик), с участием третьего лица - (далее – третье лицо) о взыскании 102 000 руб. долга, 1 453 руб. 86 коп. процентов.



Определением Арбитражного суда РТ от 31.01.2012 г. судом в порядке статьи 49 АПК РФ, принято увеличение истцом суммы долга до 102 000 руб. долга, и процентов до 1 453 руб. 86 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке п.3 ч.4 статьи 123 АПК РФ.

Суд руководствуясь статьей 156 АПК РФ, Определил, судебное заседание провести в отсутствие представителя ответчика.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении исковых требований на 7 206 руб. 65 коп.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №30451 Э от 05.05.2009 г.

В соответствии с условиями договора (п.2.1., п.2.4.2) истец обязался поставлять ответчику электрическую энергию, а ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.4.8 выставленный истцом счет на оплату должен быть оплачен не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно условиям договора истец осуществлял подачу электрической энергии, вследствие не выполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате за отпущенную электрическую энергию за период с июня 2011 года по ноябрь 2011 года у ответчика перед истцом возникла задолженность в сумме 94 793 руб. 35 коп. (с учетом уточнений).

Обязательство по подаче Ответчику электрической энергии со стороны Истца исполнено в полном объеме, что подтверждается ведомостями электропотребления, (л.д.20-31).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.



Таким образом, к отношениям, установленным между сторонами применяются правила энергоснабжения, установленные гражданским законодательством и нормативными актами Правительства РФ.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную суть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения

Согласно статьям 544 и 548 ГК РФ оплата энергии, воды производится за фактически принятое абонентом количество энергии, воды в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска электроэнергии ответчику подтверждены материалами дела.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате стоимости потребленной энергии, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1453 руб. 86 коп., начисленные за период с 26.08.2011 г. по 27.01.2012 г. с применением учетной ставки банка 8,25%.

Согласно положениям части 1 статьи 395 ГК РФ –за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что факт просрочки оплаты стоимости поставленной истцом энергии, подтверждается материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме согласно представленному расчету.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 2 статьи 9 АПК РФ гарантирует каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивает право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со статьей 110 судебные расходы относятся на ответчика.

Учитывая, что истцом было заявлено ходатайство об уменьшении суммы иска, суд в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса РФ считает возможным возвратить истцу из бюджета часть уплаченной госпошлины в сумме 4 774 руб. 44 коп.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 167 – 169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Уменьшение истцом суммы долга по иску на 7 206 руб. 65 коп. принять.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Лачын“, г. Альметьевск, (ОГРН1644030430, 1644030430 1041608003084), даты государственной регистрации 27.04.2004 года в пользу Открытого акционерного общества “Татэнергосбыт“, г. Казань, (ОГРН 1091690003481) 94 793руб. 35 коп. задолженности, 1 453 руб. 86 коп. процентов, 3 849 руб. 89 коп. судебных расходов по госпошлине.

Выдать Открытого акционерного общества “Татэнергосбыт“, г. Казань, (ОГРН 1091690003481) справку на возврат 4 774 руб. 44 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судья И.И. Абдрахманов