Арбитражная практика

Решение от 21 октября 2011 года № 12-23/2011. Решение от 21 октября 2011 года № 12-23/2011. Республика Башкортостан.

Судья Бакалинского районного суда Республики Башкортостан Исмагилова *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курбанова *.*. на Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Бакалинский» от Дата обезличена, суд

Установил:

Дата обезличена в ...05часов Курбанов *.*. на ... км автодороги ..., управляя транспортным средством ... госномер Номер обезличен, совершил нарушение п.11.2 ПДД РФ начал выполнять обгон при этом допустил столкновение со следующим за ним транспортным средством, которое совершало обгон.

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Бакалинский» от Дата обезличена Курбанов *.*. подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа ... руб.

Не согласившись с Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Бакалинский», Курбанов *.*. подал жалобу об отмене постановления, считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по тому основанию, что неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, т.к. он административного правонарушения не совершал, водитель автомашины ... ехал на большой скорости, не снизив скорости в соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, нарушил требования п. 9.1 ПДД, выехал на полосу встречного движения и начал обгонять его автомобиль. При этом, он нарушил требования п.9.10 ПДД и, не соблюдая бокового интервала, совершил боковое параллельное столкновение своим правым бортом об левую часть его автомобиля.

В судебном заседании ... доводы жалобы поддержал. Просит жалобу удовлетворить, Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Бакалинский» от Дата обезличена- отменить, также показал суду, что копию данного постановления он отказался подписывать и получать, т.к. с данным Постановлением он не согласен.

инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бакалинский» суду показал, что Дата обезличена выезжал на ...-й километр автодороги ... на ДТП, где было установлено, что водитель автомашины ... госномер Номер обезличен совершил столкновение с автомашиной марки «...» гос.номер Номер обезличен, когда последний совершал маневр обгона. Были взяты объяснения. Данные водители были освидетельствованы, согласно актов мед.освидетельствований Номер обезличен и Номер обезличен алкогольное опьянение не установлено. Впоследствии были составлены протокол об административном правонарушении в отношении Курбанова *.*. , с которым он не согласился, а также Постановление, в подписании которого и получении копии он отказался.

В своих объяснениях Курбанов *.*. показал, что Дата обезличена около ... часов, он управлял автомашиной ... госномер Номер обезличен, двигаясь по дороге ... на участке автодороги между д. ... на автодороге шли дорожные работы, снизил скорость и начал совершать обгон автомобиля ..., который стоял на проезжей части автодороги взади него двигалась автомашина. В результате совершил касательное столкновение с данной автомашиной. Вину в ДТП не признает (л.д.7) или (л.д.4 материала ОГИБДД).

В своих объяснениях *.*. В. показал, что Дата обезличена около ... часов, он управлял своей автомашиной «...» ... гос.номер Е Номер обезличен, двигался на автодороге ... на участке автодороги между д...., он начал совершать обгон впереди едущей автомашины ... белого цвета и сравнявшись с данной автомашиной она внезапно начала поворот, т.к. на участке автодороге работали дорожные рабочие. он прижался к левой обочине, но до этого произошло касательное столкновение с его автомашиной (л.д8) или (л.д. 5 материала ОГИБДД).

Свидетель *.*. А. показал суду, что Дата обезличена около ... часов при производстве дорожных работ на автодороге ... автомашина ... стояла на проезжей части автомашина ... стала его объезжать и в это время следовавший автомобиль ... начал совершать обгон выехав на встречную полосу на большой скорости. Произошло ДТП. Автомашина ... двигалась на большой скорости.



Свидетель *.*. В. показал суду, что когда автомобиль ... объезжал ..., на обгон ... выехала автомашина ... зеленого цвета на большой скорости при этом своей правой частью задел левую часть автомашины ..., при этом не снижая скорости, уехал, при этом наехал на дорожный знак «Дорожные работы».

Суд, заслушав Курбанова *.*. , инспектора ОГИБДД МО МВД России «Бакалинский» *.*. А.., исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Курбанова *.*. оставить без удовлетворения, а Постановление ОГИБДД МО МВД России «Бакалинский» без изменения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, выводы ОГИБДД МО МВД России «Бакалинский» о виновности Курбанова *.*. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от Дата обезличена

Согласно протокола об административном правонарушении ... от Дата обезличена в ....23час., составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бакалинский» *.*. А., Курбанов *.*. Дата обезличена в ... часов на ... км автодороги ..., управляя транспортным средством ... госномер Номер обезличен, совершил нарушение п.11.2 ПДД РФ начал выполнять обгон при этом допустил столкновение со следующим за ним транспортным средством ... госномер Номер обезличен, которое совершало обгон. Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Бакалинский» от Дата обезличена Курбанов *.*. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Своими действиями, выразившимися в выезде в нарушение п.11.2 Правил дорожного движения РФ, в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, Курбанов *.*. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, вина Курбанова *.*. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ установлена. Протокол составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Бакалинский» от Дата обезличена, не усматривается.

Наказание, назначенное Курбанову *.*. смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции ч.3 статьи 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление ОГИБДД МО МВД России «Бакалинский» от Дата обезличена о привлечении к административной ответственности Курбанова *.*. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.



Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Бакалинский районный суд.

Федеральный судья: *.*. Исмагилова