Арбитражная практика

Приговор от 14 марта 2012 года . Приговор от 14 марта 2012 года № . Челябинская область.

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего Киселева *.*. ,

при секретаре Щепёткиной *.*. ,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС Вороновой *.*. ,

подсудимого Алемасова Серг

адвоката Спиридоновой *.*. ,

предоставившей удостоверение НОМЕР и ордер от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение Еманжелинского городского суда АДРЕС материалы уголовного дела в отношении:

Алемасова Серг родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, с не полным средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого:

-ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по ч.3 ст.213 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ на 3 года лишения свободы, Постановлением Калининского районного суда Приговор изменён, считать осужденным по ч.2 ст.213 УК РФ на 3 года лишения свободы, освобождён ДАТА условно досрочно на 1 гоАДРЕС месяца;

-ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по ч.1 ст.161 УК РФ на 2 года лишения свободы, с присоединением предыдущего Приговора, всего к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы строгого режима;



-ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, с присоединением предыдущего Приговора от ДАТА, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, освобождён ДАТА по отбытии срока наказания;

-ДАТА мировым судом судебного участка НОМЕР АДРЕС по ч.1 ст.116 УК РФ, по ч.1 ст. 130 УК РФ к обязательным работам на 120 часов;

-ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по ч.1 ст.161 УК РФ на один год шесть месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на два года шесть месяцев;

-ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по ч.1 ст.109 УК РФ на десять месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год, Приговор от ДАТА исполнять самостоятельно;

-ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, с присоединением предыдущего Приговора от ДАТА, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, освобождён ДАТА по отбытии срока наказания;

-ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ на один год восемь месяцев лишения свободы, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ с присоединением предыдущего Приговора, всего к отбытию два года шесть месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима;

-в совершении преступлений, предусмотренных пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ;

Установил:

Подсудимый Алемасов *.*. совершил умышленные хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 00 минут ДАТА до 16 часов 00 минут ДАТА Алемасов *.*. в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо частного АДРЕС, принадлежащего *.*. Я. В этот момент у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение чужого имущества из надворных построек вышеуказанного дома, с целью его дальнейшей продажи и получения материальной выгоды. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Алемасов *.*. в период с 20 часов 00 минут ДАТА до 16 часов 00 минут ДАТА, убедившись, что хозяева в доме отсутствуют и его действия остаются тайными для окружающих, зашёл во двор дома, принадлежащего *.*. Я., расположенного по адресу: АДРЕС. Находясь во дворе вышеуказанного дома, Алемасов *.*. зашёл через незапертую дверь на веранду бани, расположенной на территории домовладения *.*. Я. с правой стороны от дома и, применив физическую силу, с помощью металлического гвоздодёра, незаконно проник внутрь, где обнаружил и похитил, принадлежащее *.*. Я. имущество: автомобильный DVD-проигрыватель стоимостью 3 990 рублей.



Затем, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленный на тайное хищение чужого имущества, Алемасов *.*. подошёл к бане, расположенной на территории домовладения *.*. Я. слева от дома, с помощью физических усилий и металлического гвоздодёра, сорвал навесной замок на двери бани и незаконно проник внутрь. Находясь в помещении бани, Алемасов *.*. обнаружил имущество *.*. Я.: скутер марки «Ranger» и сварочный аппарат «Fubog». Алемасов *.*. , осознавая, что один он всё вышеуказанное имущество унести не сможет, Решил обратиться к своему знакомому *.*. А. После чего, Алемасов *.*. , действуя с намеченной целью, взял с собой похищенный им в помещении бани DVD-проигрыватель и с места совершения преступления скрылся, присвоив похищенное имущество себе.

Далее, действуя с намеченной целью, Алемасов *.*. пришёл к своему знакомому *.*. А. и попросил его помочь ему перенести вещи из бани, расположенной на территории дома по адресу: АДРЕС, принадлежащего *.*. Я., введя *.*. А. в заблуждение относительно своих истинных намерений и права собственности на вещи, находившиеся в бани *.*. *.*. *.*. , доверяя Алемасову *.*. и, не подозревая о его истинных намерениях, согласился ему помочь. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества *.*. Я., Алемасов *.*. в период с 20 часов 00 минут ДАТА до 16 часов 00 минут ДАТА, вернулся совместно с *.*. А. к дому *.*. Я., расположенному по адресу: АДРЕС и, убедившись, что хозяева в доме отсутствуют и его действия остаются тайными для окружающих и введённого им в заблуждение относительно своих истинных намерений *.*. А., зашёл в помещение бани, расположенной на территории домовладения *.*. Я., слева от дома, откуда похитил имущество *.*. Я.:

-скутер марки «Ranger» стоимостью 25 000 рублей;

-сварочный аппарат «Fubog» стоимостью 6 000 рублей.

С помощью *.*. А. Алемасов *.*. вынес похищенное имущество из бани и с места совершения преступления скрылся, присвоив похищенное себе и, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Алемасов *.*. причинил *.*. Я. значительный материальный ущерб в размере 34 990 рублей.

Кроме того, в ночь с ДАТА на ДАТА Алемасов *.*. , находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришёл в гости к своему знакомому *.*. Р., проживающему в общежитии по адресу: АДРЕС23. Зайдя через незапертые двери в комнату к *.*. Р., Алемасов *.*. обнаружил, что тот спит на кровати в вышеуказанной комнате. В этот момент у Алемасова *.*. из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение чужого имущества *.*. Р. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Алемасов *.*. , находясь в комнате НОМЕР общежития, расположенного по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что его действия остаются тайными для окружающих и, спящего *.*. Р., тайно похитил из данной комнаты, принадлежащее *.*. Р. имущество:

DVD-проигрыватель марки «Supra» стоимостью 1 390 рублей;

-сотовый телефон «Nokia Е 71» стоимостью 1 700 рублей.

С похищенным имуществом. Алемасов *.*. с места совершения преступления скрылся, присвоив его себе и, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями *.*. Р. материальный ущерб в размере 3 090 рублей.

Подсудимый Алемасов *.*. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Адвокат Спиридонова *.*. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении Приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Ростова *.*. и потерпевшие *.*. Я., *.*. Р. не возражали в постановлении Приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкции пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Алемасова *.*. особый порядок в судебном заседании.

Суд считает, что действия подсудимого Алемасова *.*. следует квалифицировать по пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак «с проникновением в хранилище» из обвинения следует исключить, как излишне вменённый.

Действия подсудимого Алемасова *.*. с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи имущества *.*. Р. следует переквалифицировать на ч.1 ст.158 УК РФ - по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принимая во внимание, что размер ущерба причинённого хищением потерпевшему *.*. Р. в сумме 3 090 рублей ненамного превышает размер в сумме 2 500 рублей, определённый примечанием к ст.158 УК РФ, его значимость, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что признак причинения значительного ущерба гражданину не нашёл своего подтверждения.

При определении Алемасову *.*. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6,43 и 60 УК РФ учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, смягчающие вину обстоятельства: полное признание своей вины, явки с повинной, частичное возмещение материального ущерба, удовлетворительно характеризуется, отягчающие вину обстоятельства: рецидив преступления.

Определяя Алемасову *.*. наказание, суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает, что ранее он неоднократно судим, совершил преступление средней и небольшой тяжести против собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит возможным, применять в отношении него требования ст.64 УК РФ либо условное осуждение. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ с учётом обстоятельств совершённого преступления и личности отбывание лишения свободы Алемасову *.*. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание обстоятельства дела, поведение подсудимого Алемасова *.*. в период предварительного следствия и в судебном заседании, суд находит возможным не применять в отношении него дополнительное наказание - в виде ограничения свободы.

Приговором Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА Алемасов *.*. осужден на два года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Принимая во внимание обстоятельства дела, суд учитывает, что по настоящему уголовному делу Алемасов *.*. совершил преступления до вынесения Приговора от ДАТА, то ему следует засчитать наказание, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, отбытое по первому Приговору суда.

Потерпевшим *.*. Я. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Алемасова *.*. в возмещение материального ущерба в его пользу 34 990 рублей. Подсудимый Алемасов *.*. согласен с исковыми требованиями. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит возможным, взыскать в пользу потерпевшего *.*. Я. 34 990 рублей по следующим основаниям: согласно ст.1064 ГК РФ «Вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред». В судебном заседании установлено, что подсудимый Алемасов *.*. причинил потерпевшему *.*. Я. материальный ущерб в сумме 34 990 рублей, который до настоящего времени не возместил, поэтому его следует взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Алемасова Серг виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок один год восемь месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

-по ч.1 ст.158 УК РФ на срок восемь месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Алемасову Серг окончательное наказание на срок два года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по Приговору Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА, назначить Алемасову Серг окончательное наказание на срок три года лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Алемасову Серг оставить без изменения - заключение под стражей. Срок отбытия наказания Алемасову *.*. с ДАТА.

Взыскать с Алемасова Серг в пользу *.*. Я. в возмещение материального ущерба тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через суд АДРЕС в течение 10 суток со дня провозглашения, а для осужденных, содержащихся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии Приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Киселев *.*.