Арбитражная практика

Решение от 12 марта 2012 года . Решение от 12 марта 2012 года № . Челябинская область.

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Грудновой *.*.

при секретаре Гариповой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосистемы» к Хруненковой *.*. , Хруненкову *.*. , Коростелевой *.*. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

ОАО «Энергосистемы» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Хруненковой *.*. , Хруненкова *.*. , Коростелевой *.*. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 04 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 56 коп., судебных расходов, связанных с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> руб. 90 коп. по следующим основаниям: Хруненкова *.*. , Хруненков *.*. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> проживают в указанном жилом помещении. Хруненкова *.*. , Хруненков *.*. , Коростелева *.*. зарегистрированы в указанном жилом помещении. Однако ответчики обязанности по оплате за коммунальные услуги исполняют недобросовестно, образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, уменьшил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков Хруненковой *.*. , Хруненкова *.*. , Коростелевой *.*. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 32 коп., пояснив в судебном заседании, что имеющаяся задолженность по оплате за предоставляемые коммунальные услуги оплачена ответчиками частично после обращения в суд в сумме <данные изъяты> руб. 72 коп., оставшаяся часть долга до настоящего времени не погашена.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела судебными повестками, в материалах дела имеется акт. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> праве общей долевой собственности являются Хруненкова *.*. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хруненков *.*. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно копии поквартирной карточки собственники жилого помещения Хруненкова *.*. , Хруненков *.*. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ, Коростелева (Х) *.*. также зарегистрирована с указанной даты.



Для оплаты за коммунальные услуги на имя одного из собственников жилого помещения Хруненкову *.*. открыт лицевой счет. Обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги собственники квартиры надлежащим образом не исполняют. Задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения долга составляет <данные изъяты> руб. 32 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг. В соответствии с правилами ст. 153, 155 ЖК РФ, собственник обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

ОАО «Энергосистемы» в соответствии с Уставом осуществляет поставку ответчику коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения, надлежащим образом, указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Ответчиками письменных доказательств, подтверждающих образование задолженности по уважительным причинам, суду не предоставлено, а судом не добыто.

С ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма госпошлины, уплаченная истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты> руб. 56 ко<адрес> с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма, уплаченная истцом за получение копии поквартирной карточки в размере <данные изъяты> руб. 90 коп., указанные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Энергосистемы» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хруненковой *.*. , Хруненкова *.*. , Коростелевой *.*. в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 56 коп., судебные расходы, связанные с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> руб. 90 коп., всего <данные изъяты> рублей 78 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное Решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.



Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий:/подпись/ Груднова *.*.

Копия верна

Судья: Груднова *.*.

Секретарь: Гарипова *.*.

Решение вступило в законную силу «____» _________________2012 года.

Судья: Груднова *.*.