Арбитражная практика

Решение от 14 марта 2012 года № А56-1645/2012. По делу А56-1645/2012. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

14 марта 2012 года Дело № А56-1645/2012

.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Грановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой С.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо ООО “Квинхоул“

о взыскании 519 руб. 60 коп.

при участии

от заявителя - не явился, извещен

от заинтересованного лица – не явился, извещен

Установил:



Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с заинтересованного лица 519 руб. 60 коп. штрафа за несвоевременное предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в установленный срок.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст.ст. 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств дела и выводов суда.

Заинтересованным лицом в срок, установленный ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», в исполнительный орган Пенсионного фонда РФ не представлены предусмотренные данной статьей сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, что подтверждено актом.

По результатам камеральной проверки уполномоченным лицом Фонда на основании ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ принято Решение №256 от 05.05.2011 года о привлечении заинтересованного лица к ответственности в виде штрафа в размере 519 руб. 60 коп.

Решение не оспорено заинтересованным лицом, не признано недействительным в установленном законом порядке, подлежит исполнению.

Доказательств уплаты штрафа или мотивированных возражений по существу заявленного требования заинтересованным лицом не представлено.

Требование заявлено в пределах установленного законом срока, с соблюдением досудебной процедуры урегулирования спора, по праву и размеру обосновано материалами дела.

Наличие обстоятельств, смягчающих или исключающих ответственность за совершение правонарушения, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу заявления на основании ст. 333.37 НК РФ.

Расходы по государственной пошлине относятся на заинтересованное лицо в соответствии ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “КВИНХОУЛ“ ИНН 7807349554, ОГРН 1107847069285, находящегося по адресу:198328, г. Санкт-Петербург, Кузнецова пр-кт., дом 29. лит. Б, пом 7-Н в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 519 руб. 60 коп. штрафа, в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп государственной пошлины.



Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения

Судья Гранова Е.А.