Арбитражная практика

Решение от 20 марта 2012 года № А31-1868/2012. По делу А31-1868/2012. Костромская область.

Решение

Дело № A31-1868/2012

г. Кострома 20 марта 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2012 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе су Ф.И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области

к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Зебляковская детская музыкальная школа (ИНН 4430002720, ОГРН 1034460364344)

о взыскании 581 руб.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В.Суворовой

без участия представителей сторон,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Зебляковская детская музыкальная школа 581 руб. недоимки по налогу на имущество организаций.

Заявитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания (копия определения вручена 03.03.2012), в суд не явился, заявленные требования не оспорил, каких-либо возражений не представил, об отложении судебного заседания не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.



Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во внимание позицию сторон, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Камеральной налоговой проверкой установлено занижение суммы авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2011г.

В соответствии со ст.380 НК РФ и Закона Костромской области от 24.11.2003г. N 153-ЗКО «О налоге на имущество организаций на территории Костромской области» (с учетом дополнений и изменений) установлена с 01.01.2011г. налоговая ставка 2,2% в отношении объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых полностью или частично финансируется за счет средств областного бюджета и (или) местных бюджетов; в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых ими для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения; в отношении имущества, используемого в целях научной (научно-исследовательской) деятельности, научными организациями Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук, Российской академии образования, Российской академии архитектуры и строительных наук, Российской академии художеств; в отношении имущества, используемого органами законодательной (представительной) и исполнительной власти области, органами местного самоуправления для осуществления возложенных на них функций.

В результате камеральной проверки расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2011г. сумма авансового платежа по налогу на имущество составит 1827руб. = (332186руб. (среднегодовая стоимость имущества за отчетный период) * 2,2% (ставка налога)/ 4 квартала. Всего в ходе камеральной проверки доначислен авансовый платеж в сумме 581руб. = (1827руб.- 1246руб.)

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки и на основании акта № 7862/2.10-08/5137 от 15.07.2011 года заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области было принято Решение от 17.08.2011 года № 1697/2.10-09/52S об отказе в привлечении к налоговой ответственности и об уплате неуплаченной суммы налога в размере 581 руб., а также сумму пени за неуплату налога в размере 11,67 руб.

В связи с неуплатой в установленный срок налога, в соответствии со статьями 69, 70 Кодекса, налогоплательщику заказным письмом 14.09.2011г. было направлено требование об уплате налога и пени от 13.09.2011 г. № 1233.

Требование не исполнено до настоящего времени.

Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки в судебном порядке.

Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.380 НК РФ и Закона Костромской области от 24.11.2003г. N 153-ЗКО «О налоге на имущество организаций на территории Костромской области» (с учетом дополнений и изменений) установлена с 01.01.2011г. налоговая ставка 2,2% в отношении объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых полностью или частично финансируется за счет средств областного бюджета и (или) местных бюджетов; в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых ими для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения; в отношении имущества, используемого в целях научной (научно-исследовательской) деятельности, научными организациями Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук, Российской академии образования, Российской академии архитектуры и строительных наук, Российской академии художеств; в отношении имущества, используемого органами законодательной (представительной) и исполнительной власти области, органами местного самоуправления для осуществления возложенных на них функций.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Данное правило распространяется и на взыскание пени.

На данное обстоятельство указано и в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», в соответствии с которым в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.



Наличие недоимки подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно в установленный срок не уплатил недоимку по налогу, налоговый орган правомерно, в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании указанных сумм в судебном порядке.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Исходя из имущественного положения ответчика, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, с учетом тяжелого финансового положения ответчика, того, что ответчик является муниципальным учреждением, суд уменьшает размер государственной пошлины до 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд

Решил:

Требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Зебляковская детская музыкальная школа (ИНН 4430002720, ОГРН 1034460364344), Костромская область, Шарьинский район, п. Зебляки, ул. Костромская, д.31 недоимку по налогу на имущество организаций в размере 581 рубль; в доход федерального бюджета госпошлину в размере 100 рублей.

Исполнительный лист на взыскание недоимки и пени выдать после вступления решения в законную силу.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое Решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья А.В. Зиновьев