Арбитражная практика

Решение от 20 марта 2012 года № А55-1113/2012. По делу А55-1113/2012. Самарская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации Решение

20 марта 2012 года

Дело №

А55-1113/2012

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Баласлова В.Н.

при ведении протокола аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Соловьевой М.С.

рассмотрев в судебном заседании 13 марта 2012 года дело по иску

Открытого акционерного общества “Пестравская машинно-технологическая станция -2“, Самарская область

От 13 января 2012 года №

к Закрытому акционерному обществу фирма “Ремтехника“, Самарская область

о взыскании 59 432 руб.

при участии в заседании



от истца – не явился, извещен;

от ответчика – директор Корнилов А.И.

Установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 46 920 рублей долга и 12 512 рублей процентов.

Ответчик иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на иск и заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Оценив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.

12.09.2008 года ОАО «Пестравская машинно-технологическая станция-2» на расчетный счет ЗАО фирма «Ремтехника» (ИНН 6367010124) платежным поручением № 233 были перечислены денежные средства в размере 46 920 рублей 00 копеек по счету № 184 от 22.04.2008 года за ремонт.

Истец считает, что до настоящего времени услуги не выполнены, документы, подтверждающие выполнение указанных работ не представлены, и задолженность ЗАО фирма «Ремтехника» перед ОАО «Пестравская машинно-технологическая станция-2» составляет 46 920 рублей.

27.06.2011 года ОАО «Пестравская машинно-технологическая станция-2» направляло в адрес ЗАО фирма «Ремтехника» письмо (исх. № 58) с просьбой предоставить акт сверки взаимных расчетов.

Однако ответа от ЗАО фирма «Ремтехника» не поступило.

12.12.2011 года ОАО «Пестравская машинно-технологическая станция-2» направило в адрес ЗАО фирма «Ремтехника» претензию с просьбой погасить указанную выше задолженность в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии.

Кроме того, в соответствии с п. 1. ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2008 года по 11.01.2012 года составляют 12 512 рублей.

(46 920,00 руб.) * 1 200 дн. * 8/ 36 000 = 12 512,00 руб., которые, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем истец не доказал, что ответчик обязан уплатить истцу 46 920 рублей как долг на основании ст. 309 ГК РФ.



Кроме того истцом пропущен срок исковой давности для взыскания 46 920 рублей и соответственно процентов начисленных на указанную сумму.

Деньги перечислены 12.09.2008 г., а иск предъявлен 13.01.2012 г. с пропуском 3 летнего срока.

Пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Взыскать с истца в Федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 2 377 руб. 28 коп.

На основании изложенного, ст. 309, 395 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 137, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В иске отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества “Пестравская машинно-технологическая станция -2“, Самарская область в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2 377 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области

Судья

/

В.Н. Баласлов