Арбитражная практика

Определение от 27 февраля 2012 года № 2-226/12. Определение от 27 февраля 2012 года № 2-226/12. Ставропольский край.

Есентукский городской суд Ставропольского края

в составе:

судьи Годило *.*. ,

при секретаре судебного заседания Финкельштейн *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 февраля 2012 года в городе Ессентукие гражданское дело по исковому заявлению ГПБ к *.*. В., *.*. В. о взыскании суммы займа, начисленных процентов и обращения взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ГПБ обратился в суд с исковым заявлением к *.*. В., *.*. В. о взыскании суммы займа, начисленных процентов и обращения взыскания на заложенное имущество.

Истец дважды вызывался в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, наоборот им заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с проведением дополнительной оценки заложенного имущества.

Соответственно данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, ввиду того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:



Исковое заявление ГПБ к *.*. В., *.*. В. о взыскании суммы займа, начисленных процентов и обращения взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд, по ходатайству истца, может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья *.*. Годило