Арбитражная практика

Постановление от 03 августа 2011 года . Постановление от 03 августа 2011 года № . Смоленская область.

Президиума Смоленского областного суда

г. Смоленск 03 августа 2011 года

Президиум Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: *.*. Войтенко,

членов президиума: *.*. Авхимова, *.*. Перова,

*.*. Сухарева, *.*. Вислогузовой

с участием прокурора

Смоленской области: *.*. Верховцева,

по докладу судьи *.*. Корбачева,

при секретаре *.*. Рыбаковой,

рассмотрев надзорную жалобу осужденного Корабешкина *.*. на Приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 28 ноября 2008 года,



Установил:

Приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 28 ноября 2008 года

КОРАБЕШКИН *.*. , ранее судимого:

14 апреля 2004 года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ на 04 года лишения свободы со штрафом 1000 рублей. Освобождён 14 апреля 2006 года условно-досрочно на 01 год 11 месяцев 06 дней осужден по ч.1 ст.105 УК РФ на 07 лет лишения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по Приговору от 14 апреля 2004 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности Приговоров окончательно назначено 07 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не обжаловалось.

Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 12 мая 2011 года Приговор Гагаринского городского суда Смоленской области от 14 апреля 2004 года изменён: постановлено считать Корабешкина *.*. осужденным по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011) на 03 года 11 месяцев со штрафом в сумме 1000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части Приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Корабешкин *.*. просит о снижении назначенного ему наказания.



Обращает внимание, что причиной совершения стали противоправные действия самого потерпевшего, оскорблявшего и избивавшего сестру Корабешкина *.*.

По мнению осужденного, имелись основания для назначения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, он явился с повинной, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Выражает несогласие с выводом суда о том, что в момент совершения преступления он не мог находится в состоянии аффекта, полагает необходимым переквалифицировать его действия на ч.1 ст.107 УК РФ.

Указывает, что Приговор от 14 апреля 2004 года был пересмотрен, наказание по нему снижено на 1 месяц. Так как окончательное наказание назначалось ему по совокупности Приговоров, считает необходимым соответственно снизить и наказание по Приговору 14 апреля 2004 года.

Заслушав доклад судьи Корбачева *.*. , мнение прокурора Смоленской области Верховцева *.*. , полагавшего необходимым изменить Приговор, президиум полагает, что он подлежит изменению по следующим основаниям.

Виновность Корабешкина *.*. в совершении установленного судом первой инстанции преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в полной мере подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, письменными материалами дела, подробно изложенными и проанализированными в Приговоре.

Оснований для переквалификации его действий на ч.1 ст.107 УК РФ не имеется..

В ходе предварительного расследования по делу проводилась амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении Корабешкина *.*. , согласно выводам которой, осужденный хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время.

Данные выводы экспертов сомнений не вызывают.

При назначении Корабешкину *.*. наказания суд, вопреки доводам жалобы, учел все критерии, позволяющие его индивидуализировать, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые имеется ссылка в жалобе, наличие в его действиях рецидива преступлений данные о личности виновного.

Оснований для применения положений ст.ст.62, 64, 73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, как усматривается из Приговора от 28 ноября 2008 года, окончательное наказание Корабешкину *.*. было назначено по правилам ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему Приговору от 14 апреля 2004 года.

При пересмотре Приговора от 14 апреля 2004 года в связи с изменениями в законодательстве Рославльским городским судом Смоленской области Корабешкину *.*. снижено наказание с четырёх лет лишения свободы до трёх лет одиннадцати месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах не отбытый срок наказания сократился на один месяц лишения свободы, а потому необходимо присоединить наказание в меньшем размере, чем было по Приговору от 28 ноября 2008 года до его пересмотра.

В связи с этим и, руководствуясь ст. 408 УПК РФ,

,

Постановил:

Приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 28 ноября 2008 года, и Постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 12 мая 2011 года в отношении Корабешкина *.*. изменить:

На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности Приговоров от 14 апреля 2004 года и 28 ноября 2008 года путём его частичного сложения назначить Корабешкину *.*. в виде 07 (семь) лет 05 (пять) месяцев лишения свободы;

В остальной части судебные решения в отношении Корабешкина *.*. оставить без изменений.

Председательствующий президиума

Смоленского областного суда *.*. Войтенко