Арбитражная практика

Определение от 03 февраля 2012 года № А40-125597/2010. По делу А40-125597/2010. Российская Федерация.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-624/12

Москва

3 февраля 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой *.*. , судей Иванниковой *.*. , Киреева *.*. , рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «18-й таксомоторный парк» (г. Москва) от 18.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2011 по делу № А40-125597/10-138-984, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2011 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фонд предприятий транспортного комплекса», компании «НАНДАЛИОНЕ ВЕНЧЕС ЛИМИТЕД» к открытому акционерному обществу «18-ый таксомоторный парк» о предоставлении копий документов.

Суд установил:

Арбитражный суд города Москвы Решением от 18.02.2011 обязал открытое акционерное общество «18-й таксомоторный парк» предоставить акционерам открытому акционерному обществу «Фонд предприятий транспортного комплекса» и Компании «НАНДАЛИОНЕ ВЕНЧЕС ЛИМИТЕД» копии истребуемых документов.



Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 Решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2011 Решение суда первой инстанции и Постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций не находит названных оснований.

Удовлетворяя исковые требования, суды, руководствоваясь статьями 89, 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах, исходили из того, что истцы как акционеры общества «18-й таксомоторный парк» вправе потребовать от последнего предоставления им информации об обществе, а общество обязано обеспечить акционеров истребуемой информацией.

Доводы заявителя относительно полномочий лица, представляющего интересы компании «НАНДАЛИОНЕ ВЕНЧЕС ЛИМИТЕД», не подлежат рассмотрению в суде надзорной инстанции, поскольку, если обществом к моменту рассмотрения спора в суде запрашиваемая информация не была предоставлена акционеру, суд удовлетворяет данное требование акционера.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-125597/10-138-984 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.02.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2011 отказать.



Председательствующий судья *.*. Новоселова

Судья *.*. Иванникова

Судья *.*. Киреев