Арбитражная практика

Решение от 07 марта 2012 года № А41-5990/2012. По делу А41-5990/2012. Московская область.

Решение

г.Москва

07 марта 2012 года Дело №А41-5990/12

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2012 года

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2012 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи *.*. Ивановой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з *.*. Болотовой,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО Торгово-Логистическая Компания Регион 50 (ИНН 5029105460, ОГРН 1075029009043),

к ООО “Продукты“ (ИНН 5042115443, ОГРН 1105042006486),



о взыскании 161 730 руб. 32 коп.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

Установил:

Истец – ООО Торгово-Логистическая Компания Регион 50 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Ответчику – ООО “Продукты“, о взыскании задолженности в сумме 138 996 руб. 40 коп., пени в сумме 22 733 руб. 92 коп.

Представитель Истца на заявленных требованиях настаивает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Ответчика, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился. В нарушение требований ст. 65, 131 АПК РФ и определений суда, Ответчиком отзыва по предмету спора в материалы дела не представлено. Дело слушается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 “О подготовке дела к судебному разбирательству“, завершает предварительное и переходит в судебное заседание.

Полно и всесторонне исследовав материалы дела, изучив их в совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.

Между Истцом – поставщик и Ответчиком – покупатель 22 июня 2011г. был заключен Договор поставки алкогольной продукции (для Москвы и МО) № 221, в соответствии с которым, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию, в том числе пиво, безалкогольные напитки, продовольственные товары, а также непродовольственные товары, наименование, ассортимент и количество которой указаны в товарных (товарно-транспортных) накладных, являющихся неотъемлемой частью Договора.



Порядок расчетов оговаривается сторонами в пункте 4 Договора, из которого следует, что покупателю предоставляется отсрочка платежа – 30 календарных дней с момента поставки товара, включая дату накладной на отгрузку товара покупателю.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в размере – 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Как следует из ст. 425 ГК РФ, после заключения, условия Договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ненадлежащее исполнение Ответчиком взятых на себя обязательств по оплате полученного товара привело к образованию задолженности в сумме 138 996 руб. 40 коп. и начислению неустойки, за период с 23.07.2011г. по 10.01.2012г., в сумме 22 733 руб. 92 коп.

Факт и размер задолженности подт Ф.И.О. бухгалтерской отчетности, копии которых находятся в материалах дела.

Учитывая то, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, свободу заключения договора, в порядке ст. 421 ГК РФ, а также разъяснения, данные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81 “О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации“, суд находит величину штрафной санкции соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Действий по оплате имеющейся задолженности Ответчиком произведено не было.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ, Ответчиком не представлено на обозрение суда доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

Судья *.*. Иванова