Арбитражная практика

Решение от 09 апреля 2012 года № А51-1439/2012. По делу А51-1439/2012. Приморский край.

Решение

г. Владивосток Дело № А51-1439/2012

09 апреля 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2012 года. Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2012 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,

рассмотрев в судебном заседании 05.04.2012 дело по иску Негосударственной некоммерческой организации коллегия адвокатов «ЮКА» г. Владивостока Приморского края (ОГРН 1032502265400; ИНН 2540094896)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Вэст-Лайн» (ОГРН 1032501902190; ИНН 2538076843)

о взыскании 621504 руб.,

при участии в заседании:

от истца – адвокат Паншин Д.Е. (доверенность от 01.02.2011),

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Е. Мазуренко,



Установил:

Негосударственная некоммерческая организация коллегия адвокатов «ЮКА» г. Владивостока Приморского края обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вэст-Лайн» о взыскании 621504 руб. задолженности по договору на юридическое обслуживание от 01.05.2009.

Ответчик, извещенный надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 05.04.2012 представитель истца требования поддержал по доводам заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд

Установил:

Между заказчиком (ООО «Вэст-Лайн») и исполнителем (кредитором) заключен договор на юридическое обслуживание без номера от 01.05.2009.

В соответствии с условиями указанного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство предоставлять юридические консультации по вопросам, возникающим при осуществлении деятельности заказчиком, представлять и защищать интересы заказчика, в том числе в суде по спорам заказчика с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО).

Согласно разделу 2 указанного договора исполнитель обязуется консультировать заказчика по правовым вопросам, связанным с его текущей деятельностью, выдавать заключения о соответствии документов заказчика действующему законодательству, предоставлять справки на предмет наличия в действующем законодательстве норм, регламентирующих вопросы, возникающие в процессе осуществления деятельности заказчика, корректировать документы заказчика с целью приведения их в соответствие с действующим законодательством, представлять интересы заказчика в судах общей юрисдикции и арбитражных судах по обозначенным договором спорам, при необходимости готовить и направлять в суд исковые заявления, представлять информацию о ходе выполнения поручения и обстоятельствах, влияющих на ход и результаты исполнения обязательств по договору, а также соблюдать конфиденциальность в отношениях с третьими лицами.



Разделом 3 договора установлено, что заказчик обязуется своевременно обеспечивать исполнителя всеми необходимыми для выполнения поручения средствами, нести ответственность за достоверность предоставленных документов и информации, выдать доверенность на представление своих интересов, оплачивать расходы и вознаграждение исполнителя в соответствии с условиями договора, а также соблюдать конфиденциальность в отношениях с третьими лицами.

Стороны договора согласовали сроки и порядок оплаты предоставляемых услуг. Пунктом 4.1 договора установлено, что ежемесячное вознаграждение исполнителя составляет 100000 руб.

Также сторонами договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.05.2010. Пунктом 6.2 предусмотрена возможность продления срока действия договора в случае отсутствия заявления одной из сторон о его расторжении.

Результаты выполненной работы приняты заказчиком по договору по актам приема-передачи выполненных работ от 01.11.2010 № 10, от 11.01.2011 № 11, от 28.02.2011 № 12 и от 17.03.2011 № 13. Акты приема-передачи подписаны представителями заказчика и исполнителя без разногласий.

Негосударственной некоммерческой организацией коллегия адвокатов «ЮКА» г. Владивостока Приморского края выставлены счета на оплату оказанных услуг от 01.11.2010 № 39-2010, от 11.01.2011 № 01-2011, от 28.02.2011 № 06-2011 и от 17.03.2011 № 07-2011 соответственно. Заказчику в период с 10.09.2010 по 17.03.2010 оказаны услуги общей стоимостью 621504 руб.

В подтверждение оказания заказчику юридических услуг исполнителем представлены копии судебных актов, свидетельствующие о представлении интересов заказчика при рассмотрении судебных дел с участием ответчика.

По своей правовой природе заключенный договор является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739 Гражданского кодекса Российской Федерации), если это не противоречит статьям 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статей 711 и 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работ в сроки и в порядке, предусмотренных условиями договора.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом ответчику предоставлены услуги во исполнение договора на юридическое обслуживание без номера от 01.05.2009, о чем составлены соответствующие акты приема-передачи выполненных работ.

Оплата принятых услуг не произведена, в результате чего у должника образовалась задолженность за период с 10.09.2010 по 17.03.2011 в размере 621504 руб. Представленный истцом расчет задолженности не оспорен ответчиком, доказательств его неверности суду не представлено.

Таким образом, требования истца в размере 621504 руб. подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, и не оспорены ответчиком.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик в нарушение условий договора, а также статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг, не исполнил принятые по договору обязательства.

Материалами дела подтверждается, что ответчик на дату рассмотрения дела задолженность не погасил, доказательств обратного в дело не представлено. На основании изложенного, исковые требования в размере 621504 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вэст-Лайн» в пользу Негосударственной некоммерческой организации коллегия адвокатов «ЮКА» г. Владивостока Приморского края 621504 (шестьсот двадцать одна тысяча пятьсот четыре) рубля основного долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15430 (пятнадцать тысяч четыреста тридцать) рублей 08 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья О.В. Васенко