Арбитражная практика

Решение от 29 марта 2012 года № А40-126459/2011. По делу А40-126459/2011. Москва.

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г.Москва Дело № А40-126459/11

«29» марта 2012г. 32-1059

Резолютивная часть решения 20 марта 2012 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2012 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Куклиной Л.А.

протокол ведет секретарь Аливердиева М.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Индивидуального предприни Ф.И.О. (ОГРНИП 306770000125951)

к Индивидуальному предпринимат Ф.И.О. (ОГРНИП 306770000116312)

о взыскании 432 810 руб. 00 коп.

при участии:

от истца Герасимов И.Н. по доверенности от 19.05.2010г., Герасимова О.В. по доверенности от 19.05.2010г.

от ответчика Кулуа Г.К. по доверенности от 20.08.2010г.



Установил:

Иск заявлен о взыскании с Индивидуального предпринимат Ф.И.О. в пользу Индивидуального предприни Ф.И.О. 216 405 процентов за период с 10.05.2010г. по 04.07.2011г. и 216 405 руб. 00 коп. пени за период с 10.05.2010г. по 04.07.2011г., согласно ст.ст. 142-147,309,310,314,395,815 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неплатеж ответчиком вексельной суммы, в связи с чем, просит взыскать с него проценты и пени в заявленных по иску суммах.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2011г. по делу №А40-76674/10-65-658 с ответчика в пользу истца взыскана сумма вексельного долга в размере 2 250 000 руб. 00 коп. по векселю № 0007146 от 05.04.2010г. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 10.05.2010г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 250 руб. 00 коп., издержки по предъявлению векселя к оплате в размере 872 руб. 57 коп. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-13388/2011 от 04.07.2011г. Решение от 14.04.2011г. оставлено без изменения.

В соответствии с п. 48 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997г. №48 ФЗ предусмотрено, что в отношении векселя, предъявленного к оплате и подлежащего к оплате на территории РФ, проценты и пеня, указанные в ст.ст. 48, 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам установленным ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проверив расчет истца, суд считает его завышенным, поскольку истцом неверно определен период начисления процентов и пени.

Согласно решению Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-76674/10-65-658 от 14.01.2011г. оригиналы векселей предъявлены истцом к оплате ответчику 31.05.2010г.

Истцом заявлено требование о применении к ответчику ответственности за просрочку платежа за период с 10.05.2010г. по 04.07.2011г. в сумме 216 405 руб. 00 коп. в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, суд считает правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов и пени в следующем размере:

203 156 руб. 25 коп. за период с 31.01.2010г. по 03.07.2011г. – процентов;

203 156 руб. 25 коп. за период с 31.01.2010г. по 03.07.2011г. - пени.



Во взыскании остальной части процентов и пени истцу следует отказать в связи с завышением истцом размера процентов и пени при их расчете.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Размер понесенных истцом судебных расходов подтверждается представленными в материалы дела соглашением об оказании юридической помощи от 03.10.2011г., справкой от 03.10.2011г. на сумму 50 000 руб. 00 коп. Поскольку иск удовлетворен частично, судебные издержки подлежат удовлетворению в сумме 46 938 руб. 90 коп. О чрезмерности судебных издержек ответчиком не заявлено.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии с ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 142-147,309-310,314,815 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 150,167-171, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимат Ф.И.О. (ОГРНИП 306770000116312) в Ф.И.О. (ОГРНИП 306770000125951) 203 156 руб. 25 коп. процентов, 203 156 руб. 25 коп. пени, 46 938 руб. 90 коп. судебных издержек, а также 10 942 руб. 58 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска и судебных издержек отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.А. Куклина