Арбитражная практика

Решение от 10 апреля 2012 года № А60-5850/2012. По делу А60-5850/2012. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

10 апреля 2012 года Дело №А60-5850/2012

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2012года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А.Квашниной, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-5850/2012

по иску индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (ИНН 661217528931, ОГРН 307661226200012) (далее по тексту – истец)

к индивидуальному предприним Ф.И.О. (ИНН 666700430090, ОГРН 306962304800041) (далее по тексту – ответчик)

о взыскании 31 722 рублей 94 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – Прохоров А.К. - представитель по доверенности без номера от 20.05.2011г., предъявлен паспорт.

Представители ответчика в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседании на сайте суда.

Объявлен состав суда. Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено. Ответчик в телефонограмме от 15.03.2012г. просил отложить судебное разбирательство на другую дату. Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика 31 722 рубля 94 копейки – проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 06.12.2010г. по 19.12.2011г. за просрочку оплаты транспортных услуг, оказанных в период с апреля по июль 2009 года, а также 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчик отзыв по иску не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



Установил:

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2010г. по делу № А60-33554/2010 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 407 297 рублей 40 копеек, в том числе долг за оказанные транспортные услуги в размере 384 142 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 14.07.2010г. по 06.12.2010г., в сумме 11 908 рублей 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 247 рублей.

Ответчиком оплачен долг в полном объеме – платежными поручениями № 91 от 07.12.2010г. (100 000 рублей) и № 436 от 19.12.2010г. (286 000 рублей).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 31 722 94 копейки - процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 06.12.2010г. по 19.12.2011г. за просрочку оплаты транспортных услуг, оказанных в период с апреля по июль 2009 года.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования истца законными и обоснованными в связи со следующим.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что обязанность по оплате услуг, оказанных истцом транспортных услуг исполнена ответчиком в полном объеме лишь 19.12.2010г., не исполнена, истцом правомерно заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 07.12.2010г. по 19.12.2010г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8%, действовавшей на день предъявления иска. Расчет процентов судом проверен. Контррасчет процентов ответчиком не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 31 722 рубля 94 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме в порядке распределения судебных расходов государственная пошлина в сумме 2 000 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном сумме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший Решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.А.Пономарева