Арбитражная практика

Определение от 10 апреля 2012 года № А41-36740/2011. По делу А41-36740/2011. Российская Федерация.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-4128/12

Москва

10 апреля 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление гаражно – строительного кооператива № 15 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.11.2011 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу № А41-36740/11

Установила:

гаражно – строительный кооператив № 15 (далее – ГСК) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к территориальному управлению № 3 Главного управления государственного административно-технического надзора Московской области о признании незаконным постановления от 28.07.2011 № 22/907/77 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной пунктом 4 статьи 11 Закона Московской области от 30.11.2004 № 161/2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области» (далее – Закон) и решения начальника территориального отдела от 16.08.2011 № 22-852.



Решением Арбитражного суда Московской области от 09.11.2011, оставленным без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора ГСК ссылается на неправильное применение судами норм права.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из наличия в действиях ГСК административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 4 статьи 11 Закона.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы ГСК, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

Определила:

в передаче дела № А41-36740/11 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.11.2011 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 отказать.

Председательствующий судья В.Н. Александров



Судья А.Е. Березий

Судья А.И. Чистяков