Арбитражная практика

Определение от 10 апреля 2012 года № А12-13079/2011. По делу А12-13079/2011. Российская Федерация.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-4351/12

Москва

10 апреля 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова *.*. , судей Березия *.*. , Чистякова *.*. , рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Чернышковское автотранспортное предприятие» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 29.08.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2012 по делу № А12-13079/2011

Установила:

открытое акционерное общество «Чернышковское автотранспортное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе от 19.07.2011 № 58-11-290/пн о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).



Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.08.2011, оставленным без изменения Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.08.2011 и Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что общество, в установленный законом срок, не представило в административный орган отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг за 4 квартал 2010 года, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.

Оснований для освобождения общества от административной ответственности, в связи с малозначительностью, суды не Установили.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

Определила:



в передаче дела № А12-13079/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.08.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2012 отказать.

Председательствующий судья *.*. Александров

Судья А..Е. Березий

Судья *.*. Чистяков