Арбитражная практика

Решение от 10 апреля 2012 года № А46-4821/2012. По делу А46-4821/2012. Омская область.

Решение

город Омск

10 апреля 2012 года

№ дела

А46-4821/2012

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2012 года.

Полный тест решения изготовлен 10 апреля 2012 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Крещановской *.*. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кашиной *.*. , рассмотрев в судебном заседании, проведенном в порядке упро­щенного производства - без вызова сторон, дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска (ИНН 5503060781, ОГРН 1025500517866) к индивидуальному предпринимател Ф.И.О. (ИНН 550203575539 ОГРН 307550112800137) о взыскании финансовых санкций в сумме 1 039 руб. 20 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год,

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска (далее ГУ УПФ РФ в САО г. Омска, Пенсионный фонд РФ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному Елизарову Вадиму Владимировичуо взыскании финансовых санкций в сумме 1 039 руб. 20 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год,

Определением суда от 24.02.2012 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Лицам, участвующим в деле, было предложено в пятнадцатидневный срок с момента получения определения суда о принятии заявления представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а так же возражения относительно заявленных требований. От лиц, участвующих в деле, возражений не поступило. Дело рассмотрено без вызова сторон согласно статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Рассмотрев материалы дела, суд Установил, что специалистами Пенсионного фонда РФ была проведена проверка своевременности представления индивидуальным предпринимателем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в порядке пункта 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ), в ходе которой был установлен факт непредставления указанных сведений за 2010 год.

По результатам проверки был составлен акт от 30.05.2011 № 23630, в котором зафиксирован факт нарушения заинтересованным лицом срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании материалов проверки начальником ГУ УПФ РФ в САО г. Омска вынесено Решение от 30.06.2011 № 17898 о привлечении заинтересованного лица к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, за непредставление в установленный срок сведений за 2010 год в виде штрафа в размере 10 процентов от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

В адрес индивидуального предпринимател Ф.И.О. о взыскании финансовых санкций в сумме 1 039 руб. 20 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год, было направлено требование от 25.07.2011 № 6575, которым было предложено в добровольном порядке уплатить штрафные санкции в сумме 1 039 руб. 20 коп.

Поскольку в добровольном порядке означенное требование исполнено не было, Пенсионный фонд РФ во исполнение абзаца 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

В силу статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год, заинтересованным лицом представлены не были.

Таким образом, требования заявителя законны, обоснованны, подтверждены доказательствами, содержащимися в материалах дела, заинтересованным лицом не оспорены, в связи с чем подлежат удовлетворению.



В связи с удовлетворением требования заявителя с индивидуального предпринимател Ф.И.О. о взыскании финансовых санкций в сумме 1 039 руб. 20 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год, на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.16 - 333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Вместе с тем, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а также размер взыскиваемого с индивидуального предпринимателя штрафа, суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г.Омска удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимател Ф.И.О. 24.06.1968 года рождения, уроженца г. Омска, (ИНН 550203575539 ОГРН 307550112800137), проживающего по адресу: 644110, г. Омск, ул. Стрельникова, д. 5, кв. 45, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 08.05.2007 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штрафные санкции за непредставление в установленный срок сведений за 2010 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в размере 1039 руб. 20 коп.; в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и в течение указанного срока может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья *.*. Крещановская