Арбитражная практика

Решение от 06 апреля 2012 года № А09-1656/2012. По делу А09-1656/2012. Брянская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, 6 Именем Российской Федерации

Решение

город Брянск Дело №А09-1656/2012

06 апреля 2012 года

Арбитражный суд Брянской области

в составе: судьи Копыта Ю.Д.

при ведении протокола судебного засед Ф.И.О. С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Почепском муниципальном районе Брянской области

о взыскании с СПК «Спецавторемонт», п. Громыки Почепского района Брянской области, 4335 руб. 13 коп.

при участии в заседании:

от заявителя – Ильиненко М.Ю., ю/к, дов. от 10.01.2012,



от ответчика – не явился,

Установил:

Заявитель - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Почепском муниципальном районе Брянской области (далее – УПФ, Управление) - обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива «Спецавторемонт» 4335 руб. 13 коп. штрафа.

Ответчик - сельскохозяйственный производственный кооператив «Спецавторемонт» (далее – СПК «Спецавторемонт») – отзыв на заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения спора уведомлен надлежаще. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав заявителя, суд

Установил:

Из материалов дела следует, что в нарушение требований, установленных Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27 “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ (с изменениями), СПК «Спецавторемонт» представил в Пенсионный орган индивидуальные сведения о страховых взносах и трудовом стаже за 2009 г., данные которых расходятся с данными акта выездной налоговой проверки – по 27 работникам, по 1 работнику указанные сведения в пенсионный орган не представлены. В связи с этим специалистом заявителя составлен акт камеральной проверки от 07.10.2011 №1.

Решением от 16.11.2011 №38 СПК «Спецавторемонт» привлечен к ответственности за указанное нарушение в виде штрафа в размере 10% подлежащих уплате платежей, что составило 4335 руб. 13 коп.

Требование от 06.01.2012 №1 о добровольной уплате штрафа ответчиком выполнено не было, в связи с чем УПФ обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд находит заявление УПФ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.



В соответствии со статьей 11 Закона N 27-ФЗ страхователи предоставляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Данные сведения должны быть предоставлены один раз в год не позднее 1 марта.

Согласно статье 17 названного Закона за непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 17 Закона N 27-ФЗ установлена ответственность за непредоставление сведений, обязанность по предоставлению которых установлена ст. 11 данного Закона. В силу указанной нормы страхователь предоставляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации персональные сведения о застрахованных лицах, в том числе и сведения об уплачиваемых страховых взносах - на основании данных бухгалтерского учета, и сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждено, что СПК «Спецавторемонт» представил в Пенсионный орган индивидуальные сведения о страховых взносах и трудовом стаже за 2009 г., данные которых расходятся с данными акта выездной налоговой проверки – по 27 работникам, по 1 работнику указанные сведения в пенсионный орган не представлены, что правомерно влечет ответственность, предусмотренную статьей 17 Федерального закона “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“.

Размер штрафа составляет 10% от суммы причитающихся платежей в отношении 28 работников, по которым не предоставлены такие документы.

Учитывая, что заявителем представлены надлежащие доказательства совершенного ответчиком нарушения, требования подлежат удовлетворению в сумме 4335руб.13 коп. (10% от суммы причитающихся платежей в отношении 28 работников).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд

Решил:

Заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Почепском муниципальном районе Брянской области удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Спецавторемонт» (243438, Брянская область, Почепский район, п. Громыки, пер. Клубный, 5, ОГРН 1093252000258, ИНН 3252006920) в доход соответствующих бюджетов 4335 руб. 13 коп. штрафа, а также 174 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета РФ.

Решение может быть обжаловано в 20-й Арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в месячный срок.

Судья Ю.Д. КОПЫТ