Арбитражная практика

Решение от 11 апреля 2012 года № А03-2513/2012. По делу А03-2513/2012. Алтайский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение г. Барнаул Дело № А03-2513/2012

11 апреля 2012 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука *.*. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шитовым *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю, г. Новоалтайск, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “АСК“, г. Новоалтайск, 200 руб.

без участия в заседании представителей сторон,

Установил:

В арбитражный суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю (далее по тексту – налоговый орган) с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “АСК“, ОГРН 1092208001082, ИНН 2208017529 (далее по тексту – общество) 200 руб. штрафных санкций по п.1 ст. 126 Налогового кодекса РФ за непредставление в налоговый орган бухгалтерской отчетности за полугодие 2011 года.

Определением от 29 февраля 2012 года суд назначил по делу предварительное судебное заседание на 11.04.2012 года на 09 час. 40 мин. и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11.04.2012 года на 09 час. 45 мин.

О месте и времени вышеуказанных судебных заседаний налоговый орган надлежащим образом извещен, однако явку своего представителя не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Определение от 29.02.2012 года было направлено обществу по адресу: 658080, г. Новоалтайск Алтайского края, ул. Хлебозаводская, 7/3-2, указанному налоговым органом в заявлении и соответствующему данным, отраженным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной налоговым органом в материалы дела.

Почтовое отправление за №6560154852324, направленное обществу по вышеуказанному адресу, возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.



Принимая это во внимание и руководствуясь п.2 ч.4 ст. 123, ч.4 ст. 137 и ч.2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Исследовав материалы дела арбитражный суд

Установил:

Общество состоит на учете в налоговом органе, и является налогоплательщиком.

В силу п.п.5 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по представлению в налоговый орган в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерской отчетности в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом “О бухгалтерском учете“, за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета.

Согласно п.2 ст.15 Федерального закона Федеральный закон от 21.11.1996 №129-ФЗ “О бухгалтерском учете“ организации, за исключением бюджетных, казенных учреждений и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Установленная законодательством обязанность общества, как налогоплательщика, по представлению в налоговый орган бухгалтерской отчетности за 2 квартал 2011 года (полугодие 2011) года не исполнена, о чем должностным лицом налогового органа составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных ст.ст. 120, 122, 123) от 29.08.2011 года №1168.

По результатам рассмотрения вышеуказанного акта, заместителем начальника налогового органа, в порядке ст. 101.4 Налогового кодекса РФ, 24.10.2011 года было принято Решение №1160 о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым общество привлечено к ответственности, за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 126 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа в сумме 200 руб.

Проверив произведенный налоговым органом расчет штрафных санкций, суд находит его правильным.

Доказательств, свидетельствующих об обжаловании в установленном законом порядке решения №1160 о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения от 24.10.2011 года, обществом при рассмотрении настоящего дела не представлено.



На основании решения №1160 от 24.10.2011 года обществу в порядке ст.ст. 69. 70 Налогового кодекса РФ было направлено требование №3603 от 31.10.2011 года, которым ему было предложено в добровольном порядке в срок до 21.11.2011 года уплатить штрафные санкции по названному решению в сумме 200 руб.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обществом доказательств исполнения требования №3603 от 31.10.2011 года в добровольном порядке и в установленный срок не представлено.

Положения п. 2 и 8 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусматривают, что в случае неуплаты или неполной уплаты штрафа в установленный срок производится взыскание штрафа в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание штрафа с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ.

Положения п. 1, 2, 3 и 10 ст. 46 Налогового кодекса РФ предусматривают, что в случае неуплаты или неполной уплаты штрафа в установленный срок обязанность по уплате штрафа исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Названное Решение принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога

Решение о взыскании штрафа в сумме 200 руб., являющегося предметом спора, в порядке ст. 46 Налогового кодекса РФ налоговым органом, как следует из материалов дела, не принималось.

Заявление о взыскании штрафа подано в суд в пределах срока, установленного п.3 ст. 46 Налогового кодекса РФ.

Принимая это во внимание, а также учитывая то, что общество не представило каких-либо возражений относительно заявленных налоговым органом требований и не представило доказательств добровольной уплаты штрафных санкций в вышеуказанном размере, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа, заявленные по настоящему делу подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу подлежит взысканию с общества.

Руководствуясь ст.ст. 110, 67-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “АСК“, ОГРН 1092208001082, ИНН 2208017529, в доход соответствующего бюджета 200 руб. штрафных санкций по п.1 ст. 126 Налогового кодекса РФ за непредставление в налоговый орган бухгалтерской отчетности за полугодие 2011 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “АСК“, ОГРН 1092208001082, ИНН 2208017529, в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья *.*. Сайчук