Арбитражная практика

Постановление от 15 февраля 2012 года . Постановление от 15 февраля 2012 года № . Тульская область.

Судья Донского городского суда Тульской области Миненкова О.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

Нещерет Н.Е., <данные изъяты> ранее не подвергавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,

Установил:

Нещерет Н.Е. совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в * час * минут по своему месту жительства по адресу: <адрес>, Нещерет Н.Е. осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, а именно - продала неизвестному ей мужчине ** литра спиртосодержащей жидкости крепостью ** по цене ** рублей, являющейся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смесью крепкого алкогольного напитка домашней выработки - самогона, и жидкости, содержащей метилацетат, ( количественное содержание метилацетата составляет более ** мг/дм3), а также ацетон; объемное содержание этанола (крепость) в данной жидкости составляет **.

Нещерет Н.Е. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. В деле от неё имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, с протоколом согласна.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Нещерет Н.Е.

Как следует из экспертного исследования экспертов ГУ Тульская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ, жидкость, изъятая у Нещерет Н.Е., является смесью крепкого алкогольного напитка домашней выработки - самогона, и жидкости, содержащей метилацетат; количественное содержание метилацетата составляет более ** мг/дм3, в данной жидкости также содержится ацетон; объемное содержание этанола (крепость) в данной жидкости составляет **.

Виновность Нещерет Н.Е. в совершенном ею административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ об обвинении Нещерет Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ (л.д.4); рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); протоколом осмотра места происшествия – <адрес>, в ходе которого изъяты: пластиковая коричневая бутылка емкостью ** литр, где находится жидкость в количестве ** литра (л.д.17-21); протоколом добровольной выдачи ФИО1 пластиковой бутылки емкостью ** литра, заполненной до горлышка жидкостью, приобретенной им у Нещерет Н.Е. за ** рублей (л.д.22); объяснениями Нещерет Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26); объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24); объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25); объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26); экспертным исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, изъятая у Нещерет Н.Е. жидкость, является смесью крепкого алкогольного напитка домашней выработки – самогона, и жидкости, содержащей метилацетат; алкогольной продукцией данная жидкость не является; количественное содержание метилацетата в представленной жидкости составляет более ** мг/дм3, в данной жидкости также содержится ацетон; объемное содержание этанола (крепость) в данной жидкости составляет **. (л.д.37-38); актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Нещерет Н.Е., проживающей по адресу: <адрес> произведена закупка ** литра алкоголя в количестве ** бутылки по цене ** рублей за ** литра (л.д.40).

Вышеизложенные доказательства суд признает допустимыми и достоверными.

Согласно определениям, данным в абз.7,16 ст.2 Закона РФ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции“

алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как питьевой этиловый спирт, спиртные напитки (в том числе водка), вино (в том числе натуральное вино);

оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспор т), хранение и розничная продажа;

В соответствии с абз.14 ч.1 ст.26 названного закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Исследовав все материалы административного дела в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Нещерет Н.Е. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует её действия по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.



При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения противоправного деяния, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность правонарушителя, а также то, что ранее Нещерет Н.Е. не привлекалась к административной ответственности, отношение к совершенному правонарушению, полное признание вины, раскаяние в содеянном, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Нещерет Н.Е. при в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области. Получатель – УФК по Тульской области (ОМВД России по г.Донской). ИНН 7114002396, ОКАТО 70412 000000, счет № 40101810700000010107, БИК 047003001, КПП 71401001, КБК 188116080000 100 00140.

Разъяснить Нещерет Н.Е., что согласно ч.1,4 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 настоящей судья принимает Решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изъятые у Нещерет Н.Е. из незаконного владения спиртосодержащие жидкости в пластиковой коричневой бутылке, емкостью ** литра с находящейся в ней жидкостью количестве ** литра, в бутылке емкостью ** литр, уничтожить, вместе с бутылками.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Миненкова

Постановление Донского городского суда Тульской области от 15 февраля 2012 года не обжаловано и вступило в законную силу 27 февраля 2012 года.