Арбитражная практика

Заочное решение от 17 января 2012 года № 2-766/2012. Заочное решение от 17 января 2012 года № 2-766/2012. Москва.

Савеловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Миненко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-766/2012 по иску ОАО «Нордеа Банк» к Васильцову Андрею о взыскании денежных средств по кредитному договору,

Установил:

Открытое акционерное общество «Нордеа Банк»/далее ОАО «Нордеа Банк»/ обратилось в суд с иском к Васильцову А.В. о взыскании денежных средств по заключенному с ним 04 декабря 2007 года кредитному договору, указывая, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, а также процентов за пользование данным кредитом. Истец просит взыскать с ответчика с учетом уменьшения размера исковых требований задолженность по состоянию на 17 января 2012 года, которая включает в себя сумму основного долга в размере 6003 доллара США 50 центов, проценты за пользование кредитом в размере 485 долларов США 08 центов, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 6 891 доллар США 34 цента, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 384 доллара США 34 цента, а всего взыскать 13 764 доллара США 26 центов в рублях по курсу Банка России на дату исполнения судебного акта.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Васильцов А.В. в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 04 декабря 2007 года между ОАО «Нордеа Банк» (прежнее наименование – АБ «ОРГРЭСБАНК» (ОАО) и Васильцовым А.В. заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки № РК-№-ПК, согласно условиям которых ответчику Васильцову А.В. был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 20000 долларов США, сроком на 60 месяцев с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

Как следует из параметров сделки, Васильцов А.В. был ознакомлен в день подписания данных параметров с «Правилами нецелевого потребительского кредитования на неотложные нужды в АБ «ОРГРЭСБАНК» (ОАО)», в которых изложен полный перечень условий кредитного договора.

Обязательства по предоставлению ответчику Васильцову А.В. денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из п.п. 3.5, 3.6 параметров сделки, погашение кредита и процентов по нему осуществляется 04 числа каждого месяца суммами в размере 497 долларов США.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, с момента получения кредита Васильцов А.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям/в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Васильцов А.В. не исполнял надлежащим образом свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем истцом начислен штраф за просрочку внесения платежей.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик Васильцов А.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается выписками из лицевых счетов, с учетом произведенных платежей и уменьшения размера исковых требований по состоянию на 17 января 2012 года задолженность по кредитному договору составляет сумму основного долга в размере 6003 доллара США 50 центов, проценты за пользование кредитом в размере 485 долларов США 08 центов, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 6 891 доллар США 34 цента, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 384 доллара США 34 цента, а всего 13 764 доллара США 26 центов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Васильцовым А.В. принятых на себя обязательств.

Помимо этого в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 7848 рублей 12 копеек.



На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Васильцова Андрея в пользу Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» денежные средства по кредитному договору в сумме 13 764 доллара США 26 центов в рублях по курсу Банка России на дату исполнения решения суда.

Взыскать с Васильцова Андрея в пользу Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» в возврат госпошлины 7848 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное Решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья