Арбитражная практика

О праве собственности на наследственное имущество. Решение от 23 января 2012 года № . Курская область.

23 января 2012 года Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова *.*. ,

при секретаре Мартынковой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова <данные изъяты> к Администрации посёлка Пристень Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Воронцов *.*. обратился в суд с иском к Администрации посёлка Пристень Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО1.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, которое умершая завещала ему (истцу) и своей дочери - ФИО9, которая от своей доли в наследстве отказалась.

Желая оформить своё наследственное право, он обратился к нотариусу, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Однако полагает, что он принял наследство, открывшееся со смертью его бабушки, так как он прожил совместно с умершей по месту наследования и после её смерти распорядился её имуществом.

В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования.

Истец Воронцов *.*. в судебном заседании уточнил свои исковые требования и просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты>, расположенные по <адрес>, в порядке наследования, поскольку он проживал совместно со своей бабушкой - ФИО1 в спорном домовладении и после её смерти остался проживать в доме умершей, за свой счёт производил расходы по содержанию жилого дома, платил налоги и иные платежи, часть личных вещей умершей раздал соседям, оставшимися пользуется до настоящего времени.

Представитель ответчика - Администрации посёлка Пристень Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.



Третье лицо - ФИО9 в судебное заседание не явилась.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Воронцова *.*. к Администрации посёлка Пристень Курской области о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, 1918 года рождения, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д.8).

Из свидетельств о праве на наследстве (по завещанию) усматривается, что умершей ФИО1, 1918 года рождения п собственности принадлежал <данные изъяты>, расположенный по <адрес> (л.д.10).

Согласно кадастровому и техническому паспортам и справки и.о. начальника Пристенского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированный в полной доле за собственником ФИО1, расположенный по <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м., а также имеется хозяйственное строение под литером Г (11-12).

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство на указанное выше имущество, принадлежащее умершей.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещала своё имущество в виде <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, в равных долях, своей дочери ФИО9 и внуку Воронцову *.*. (истцу по настоящему делу).



Истец Воронцов *.*. является внуком наследодателя - ФИО1, а ФИО9 её дочерью, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и расторжении брака (л.д.21-23).

Изсправкио рождении и свидетельств о смерти, усматривается, что сын наследодателя - ФИО1 - ФИО4 и её муж - ФИО5 умерли (л.д.20,27,28).

Согласно заявлению, заверенному нотариусом Белгородского нотариального округа <адрес> наследник по завещанию имущества умершей ФИО1 - ФИО9 отказалась от причитающейся ей по завещанию доли в наследстве после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 в пользу Воронцова *.*. - истца по настоящему делу (л.д.18).

Отсюда следует, что в настоящее время единственным наследником к имуществу умершей ФИО6 является её внук Воронцов *.*.

Из справки нотариуса Пристенского нотариального округа усматривается, что к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела в делах нотариальной конторы не имеется (л.д.30).

Таким образом, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ наследство до настоящего времени никем не принято.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО7 пояснили, что умершая ФИО1 проживала совместно с внуком Воронцовым *.*. по <адрес> в <адрес>. После её смерти в доме остались проживать Воронцов *.*. с семьёй, который похоронив бабушку, распорядился её имуществом: часть вещей, принадлежавших ей раздал, остальными продолжает пользоваться сам.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что после смети ФИО1 её внук Воронцов *.*. своими фактическими действиями принял наследство оставшееся после её смерти, в том числе в виде <данные изъяты>, расположенного по <адрес> в <адрес>, поскольку, проживая совместно с наследодателем ФИО1 в спорном домовладении, похоронил её остался проживать в доме умершей, за свой счёт производил расходы по содержанию жилого дома, платил налоги и иные платежи, часть личных вещей умершей раздал соседям, оставшимися пользуется до настоящего времени.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, суд, признавая истца принявшим наследство, признает за ним также право собственности на указанное выше наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Воронцовым <данные изъяты>, <адрес> рождения, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м. с хозяйственной постройкой под литером Г, расположенный по <адрес>, ранее принадлежавший ФИО1, 1918 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья *.*. Стародубов