Арбитражная практика

По делу № 1-17/2012. Постановление от 13 января 2012 года № 1-17/2012. Ленинградская область.

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Волосовского районного суда Ленинградской области Толмачева *.*. ;

при секретаре: Бурлиной *.*. ;

с участием государственного обвинителя прокуратуры Волосовского района Ленинградской области Метелкиной *.*. ;

Защитника: Смирновой *.*. представившей удостоверение № 3923 и ордер № 011284,

Подсудимого: Бухарова Миха <адрес>, не судим.

Рассмотрев в открытом судебном заседании Волосовского районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Бухарова *.*. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «Б», ст.158 ч.2 п. «Б,В» УК РФ.

Установил:

Бухаров *.*. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное предварительным следствием время, в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> Волосовского района Ленинградской области, с целью совершения кражи чужого имущества, прошел к земельному участку ФИО1 на котором имеется сарай-курятник с вольером, расположенному в ряду частных сараев и земельных участков жителей <адрес>, где, отогнув сетку, незаконно проник в расположенный у сарая вольер и тайно похитил оттуда принадлежащих ФИО1 двух петухов бройлеров по цене <данные изъяты> руб. каждый, на общую сумму <данные изъяты>. Похищенное вынес из вольера, сломав запор на двери, и в дальнейшем использовал в личных целях, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:



ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное предварительным следствием время, в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, после совершения вышеуказанного преступления, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> Волосовского района Ленинградской области, с целью совершения кражи чужого имущества, прошел к земельному участку ФИО1 на котором имеется сарай-курятник с вольером, расположенному в ряду частных сараев и земельных участков жителей <адрес>, где, отогнув сетку, незаконно проник в расположенный у сарая вольер и тайно похитил оттуда принадлежащих ФИО1 шесть петухов бройлеров по цене <данные изъяты> руб. каждый, на общую сумму <данные изъяты> руб. Похищенное, через дверь, вынес из вольера и в дальнейшем использовал в личных целях, чем причинил гр. ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, и представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бухарова *.*. , в связи с заглаживанием вреда и примирением с подсудимым.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред.

Подсудимый Бухаров *.*. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Сторона защиты поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Поскольку преступления, в которых обвиняется Бухаров *.*. , предусматривают наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы и относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый совершил преступление впервые, потерпевший ФИО1 просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, то суд считает возможным освободить Бухарова М.С ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254 ч.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

Постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бухарова Миха обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «Б», ст.158 ч.2 п. «Б,В» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ – за примирением сторон.



Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению в уголовном деле не взыскивать, возложив их на государство.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Волосовского района Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы Бухаров *.*. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: