Арбитражная практика

По ч. 1 ст. 318 УК РФ. Приговор от 23 марта 2012 года № 1-131/2012Г. Нижегородская область.

Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Суходоев *.*. , с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода Быкова *.*. , подсудимого Носкова *.*. , защитника адвоката Адвокатской конторы [ ... ] района г.[ ... ] Колесовой *.*. , представившей ордер [ Номер ], при секретаре Казаковой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Носкова *.*. , [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], [ ... ], [ ... ], [ ... ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] городским судом [ ... ] области по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободился [ ДД.ММ.ГГГГ ] по отбытию наказания;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] мировой судьей судебного участка [ Номер ] [ ... ] района г. [ ... ] по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 112 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ

Установил:

Носков *.*. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

27.11.2011 года инспекторы (дорожно-патрульной службы) [ Номер ] взвода (по оперативному обслуживанию [ ... ] района) отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации [ ... ] старший лейтенант полиции [ ФИО 1 ] и старший лейтенант полиции [ ФИО 2 ] находились на дежурстве в составе автопатруля [ Номер ] и несли службу по организации безопасного дорожного движения на территории [ ... ] района Г.[ ... ].

Около 02 часов 00 минут 27.11.2011 инспектор ДПС [ ФИО 2 ] и инспектор ДПС [ ФИО 1 ] от дежурного ОБ ДПС при УМВД России [ ... ] получили сообщение о том, что возле д. [ Номер ] по [ Адрес ] задержан водитель, который находится в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв по указанному адресу, к ним обратился оперуполномоченный ОП [ Номер ] УМВД России [ ... ], [ ФИО 3 ], который пояснили, что гражданин Носков *.*. управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КОАП РФ. После этого, инспектор ДПС [ ФИО 2 ], действуя в пределах своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 11 ч. 1 ФЗ «О полиции», находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца, разобравшись в сложившейся ситуации, подошел к Носкову *.*. и предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Носков *.*. ответил отказом. После этого, инспектор ДПС [ ФИО 2 ] в соответствии с Кодексом об административных правонарушений, составил в отношении Носкова *.*. протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». После составления протокола, Носков *.*. был доставлен в ОП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ ... ], для дальнейшего разбирательства связанного с совершением им административного правонарушения. 27.11.2011 около 02 часов 30 минут Носков *.*. , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ОП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ ... ], расположенному по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, осознавая, что [ ФИО 2 ] является представителем власти и действует в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Закона РФ «О полиции» по предотвращении и пресечению административных правонарушений, оказывая физическое сопротивление [ ФИО 2 ], нанес последнему один удар кулаком руки в область лица. В результате насильственных действий Носкова *.*. потерпевшему [ ФИО 2 ] были причинены телесные повреждения в виде кровоизлияния и ссадины слизистой левой щеки, не причинивших вреда здоровью, вызвавшие физическую боль.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Носков *.*. , полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая последствия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что условия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого Носкова *.*. , как обоснованно просит государственный обвинитель, по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.



Назначая наказание на основании ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к убеждению, что наказание Носкову *.*. может быть назначено условно, на основании ст. 73 УК РФ.

Суд учитывает личность Носкова *.*. , который вину признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. На основании совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности исправления Носкова *.*. без реального отбывания наказания.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

Данное преступление Носковым *.*. совершено до вынесения Приговора от [ ДД.ММ.ГГГГ ], поэтому Приговор от [ ДД.ММ.ГГГГ ] исполняется самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Носкова *.*. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318, УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, возложив на Носкова *.*. обязанности: своевременно встать на учет и периодически являться для регистрации в государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исправлением осужденного, не нарушать общественный порядок.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ условное осуждение Носкову *.*. по Приговору мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ ... ] района г. [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Носкову Н.Н оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления Приговора в законную силу.



Приговор в части назначения вида и размера наказания может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий *.*. Суходоев