Арбитражная практика

По делу об административном правонраушении № 12-66/2012 по жалобе Кужина *.*. на постановление мирового судьи по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Решение от 15 марта 2012 года № 12-66/2012. Республика Башкортостан.

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Итикеева *.*. ,

с участием Кужина *.*. ,

рассмотрев жалобу Кужина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего там же, по <адрес>, <данные изъяты>

на Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 14.03.2012 г.,

Установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 14.03.2012 г. Кужин *.*. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком 3 суток.

Кужин *.*. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному штрафу в <данные изъяты>., который забыл уплатить. ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые по базе данных Установили, что административный штраф им не был уплачен и предложили оплатить его. Он уплатил штраф, однако сотрудники ГИБДД составили в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировой судья, не установив всех обстоятельств дела, назначил ему наказание в виде административного ареста. Считает, что в его действия отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он уплатил штраф до рассмотрения дела мировым судьей. Кроме того, указал, что болеет<данные изъяты> и не может отбывать наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании Кужин *.*. свою жалобу поддержал полностью.

Изучив материалы дела, выслушав Кужина *.*. , суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.



Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Установлено, что Кужин *.*. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком 3 суток за неуплату административного штрафа, наложенного Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ. Данное Постановление Кужиным *.*. не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты Кужиным *.*. административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кужина *.*. был составлен ДД.ММ.ГГГГ На момент составления протокола административный штраф Кужиным *.*. не уплачен, что подтверждает в своей жалобе сам Кужин *.*. Данный факт также подтверждается объяснениями Кужина *.*. , имеющимися в материалах дела (л.д.3).

Суд считает, что вина Кужина *.*. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана. Доводы Кужина *.*. о том, что штраф им уплачен, в связи с чем считает себя не виновным в совершении административного правонарушения суд находит подлежащими отклонению. Судом установлено, что административный штраф оплачен уже после составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Также Кужин *.*. указывает, что болен и по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде административного ареста. При этом Кужиным *.*. каких-либо подтверждающих медицинских документов суду не представлено.

На основании изложенного суд считает, что Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 14.03.2012 г. подлежит оставлению без изменения, жалоба Кужина *.*. – без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 14.03.2012 г. в отношении Кужина ФИО6 о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кужина *.*. – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.



Судья: *.*. ИТИКЕЕВ