Арбитражная практика

Решение от 04 апреля 2012 года № А65-3549/2012. По делу А65-3549/2012. Республика Татарстан.

Решение г. Казань Дело № А65-3549/2012

Дата судебного заседания «03» апреля 2012 года

Дата изготовления решения в полном объеме «04» апреля 2012 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Хасаншин И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шигиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан, г.Казань, к Открытому акционерному обществу “Миллениум Зилант-Сити“, г.Казань, Муниципальному казенному учреждению “Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г.Казани“, при участии третьих лиц – Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС «Татарстан почтасы», г. Казань, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, г.Казань о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения 1 этажа жилого дома, расположенного по адресу: РТ, г.Казань, ул.Товарищеская, д.28/70 (номера на поэтажном плане №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 9а, 10, 10а, 11, 11а, 12, 12а, 13, 13а, 14, 14а, 14б, 15, 15а, 16), общей площадью 253,9 кв.м.,

с участием:

от истца – Ахметов Л.К., доверенность от 10.01.2012г.

от первого ответчика – Щипалова А.Э., доверенность от 26.03.2012г.,

от второго ответчика – Володин А.Е., доверенность от 29.09.2011г.,

от третьего лица -1 – Ахметов Л.К., доверенность от 15.11.2011г.,

от третьего лица – 2 – не явились, извещены,

Установил:

Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан, г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу “Миллениум Зилант-Сити“, г.Казань (далее – первый ответчик), Муниципальному казенному учреждению “Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани“ (далее – второй ответчик) о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения 1 этажа жилого дома, расположенного по адресу: РТ, г.Казань, ул.Товарищеская, д.28/70 (номера на поэтажном плане №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 9а, 10, 10а, 11, 11а, 12, 12а, 13, 13а, 14, 14а, 14б, 15, 15а, 16), общей площадью 253,9 кв.м.

Определением суда от 27.01.2012 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС «Татарстан почтасы», г. Казань, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, г.Казань.

В судебном заседании первый ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорные помещения за Муниципальным образованием «город Казань РТ» от 15.02.2012, копии кадастрового паспорта от 26.05.2011.



Судом ходатайство удовлетворено, в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.

Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска к первому ответчику, а также уточнил исковые требования по характеристикам объекта в свидетельстве о праве.

Поскольку отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он подлежит принятию судом.

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Открытое акционерное общество “Миллениум Зилант-Сити“, г.Казань привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Второй ответчик исковые требования не признал.

Из материалов дела следует, что нежилые помещения 1 этажа жилого дома, расположенного по адресу: РТ, г.Казань, ул.Товарищеская, д.28/70 (номера на поэтажном плане №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 9а, 10, 10а, 11, 11а, 12, 12а, 13, 13а, 14, 14а, 14б, 15, 15а, 16), общей площадью 253,9 кв.м. были переданы в муниципальную собственность г.Казани и внесены в реестр муниципальной собственности.

Впоследствии вышеуказанные помещения были переданы в качестве вклада в уставной капитал Открытому акционерному обществу “Миллениум Зилант-Сити“ и принадлежали ему на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 21.05.2008г. (л.д.33) и от 03.04.2008г. (л.д.34).

На основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан об утверждении мирового соглашения по делу А65-16361/2010 от 27.10.2011 был зарегистрирован переход права собственности на спорные помещения 1 этажа дома, расположенного по адресу: РТ, г.Казань, ул.Товарищеская, д.28/70 (номера на поэтажном плане №№ 1-16, 9а, 10а, 11а, 12а, 13а, 14а, 14б, 15а), общей площадью 253,9 кв.м. к Муниципальному образованию «город Казань Республики Татарстан», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.02.2012г.

Исковые требования мотивированы незаконным внесением в реестр муниципальной собственности спорного имущества, находящегося в федеральной собственности.

На момент разграничения государственной собственности в Российской Федерации спорные помещения использовались отделением связи №57 ФГУП «Почта России» и используется этим же отделением почтовой связи до настоящего времени, что подтверждается договором аренды от 01.04.2009г. № 763-К (л.д.73-78). Указанное обстоятельство подтверждается, в частности копией плана строения, расположенного по адресу: РТ, г. Казань, ул. Ибрагимова, д.17 (л.д.11-12), паспортом Казанского почтамта Министерства связи РТ по состоянию на 25.05.1994г. (л.д.13), телефонным справочником 1987 года (л.д.17-18), письмом зам.начальника Казанского почтамта с приложением расчета потребного количества отделений связи и списка действующих отделений связи (л.д.14-15).

Согласно п.1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 “О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность“ (Постановление N 3020-1) объекты государственной собственности, указанные в Приложении 1, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, отнесены исключительно к федеральной собственности.

Согласно п.6 раздела IV приложения 1 к указанному Постановлению предприятия связи как имущественные комплексы были отнесены исключительно к федеральной собственности.

Учитывая, что в нежилых помещениях на момент законодательного разграничения государственной собственности в Российской Федерации размещалось отделение почтовой связи № 97, то они являются исключительно федеральной собственностью в силу Постановления № 3020-1.

Согласно аб.2 п.9 Положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности, утвержденного распоряжением Президента Российской Федерации от 18.03.1992 № 114-рп, в перечень объектов, передаваемых в муниципальную собственность, могли быть включены только объекты, относящиеся к муниципальной собственности в соответствии с Приложением № 3 к Постановлению № 3020-1.

В ст. 24 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ “О почтовой связи“ указано, что имущество организаций федеральной почтовой связи, включая средства почтовой связи, является федеральной собственностью и приватизации не подлежит.



В связи с изложенным, внесение в реестр муниципальной собственности спорных помещений совершено в нарушение закона, а потому не повлекло прекращения права собственности Российской Федерации на эти помещения.

Указанные выводы суда подтверждаются судебной практикой - Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2009 по делу А57-3734/2009.

В соответствии с пунктами 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Поскольку в данном случае истец представил надлежащие доказательства права собственности Российской Федерации на спорное имущество, иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина по иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика. Согласно ст.333.37 Налогового кодекса РФ, ответчик освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями п.4 ч.1 ст.150, 49, 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Отказ Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан, г.Казань от иска к Открытому акционерному обществу “Миллениум Зилант-Сити“, г.Казань принять.

Производство по делу в этой части прекратить.

Иск к Муниципальному казенному учреждению “Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани“ удовлетворить.

Признать право собственности Российской Федерации на нежилые помещения общей площадью 253,9 кв.м., расположенные на первом этаже жилого здания, номера на поэтажном плане №№ 1-16, 9а, 10а, 11а, 12а, 13а, 14а, 14б, 15а, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул.Товарищеская, д.28/70, пом.1001.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья И.А. Хасаншин