Арбитражная практика

Решение от 21 февраля 2012 года № 2-1179/2012. Решение от 21 февраля 2012 года № 2-1179/2012. Республика Башкортостан.

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.А.

при секретаре Салыновой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой В.Н. к ОАО «СГ «МСК» о восстановлении нарушенного права,

Установил:

Кириллова В.Н. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ОАО «СГ «МСК» о восстановлении нарушенного права, а именно об обязании ответчика выдать заверенные копии акта о страховом случае, акта осмотра поврежденного транспортного средства, заключения независимой экспертизы, взыскании расходов по оплате услуг представителя, на оформление доверенности и по уплате госпошлины.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу в части исковых требований об обязании ответчика выдать заверенные копии акта о страховом случае, акта осмотра поврежденного транспортного средства, заключения независимой экспертизы прекращено в связи с отказом этих исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Карунас Е.Ю., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, остальные требования о взыскании расходов поддержал, поскольку истец не поддерживает свои требования об обязании выдать документы вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.

В судебном заседании представитель ответчика Тронина И.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила снизить расходы на услуги представителя, считая их неразумными.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя, на оформление доверенности и по уплате госпошлины подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец отказался от исковых требований в части обязании выдать документы вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, в силу вышеназванного положения закона, требования о взыскании расходов подлежат удовлетворению

Учитывая изложенное, а так же возражения представителя ответчика относительно размера расходов на услуги представителя в сумме <данные изъяты> руб., принимая во внимание сложность дела, количество затраченного представителем истца времени на представительство интересов Кирилловой В.Н. в суде (участие при подготовке дела к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ и в двух судебных заседаниях – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ),в силу ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах – в сумме <данные изъяты> руб. Указанные расходы подтверждены договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

В соответствии со ст. 98, абз. 9 ст. 94 и ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. и расходы на оформление доверенности у нотариуса в сумме <данные изъяты> руб. Доказательства того, что истцом понесены данные расходы, в материалах гражданского дела имеются (л.д. 2, 15).

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:



Взыскать с ОАО «СГ «МСК» в пользу Кирилловой В.Н. расходы на услуги представителя – <данные изъяты> руб., расходы на уплату госпошлины – <данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности у нотариуса – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья В.А. Яковлева