Арбитражная практика

Постановление от 20 февраля 2012 года . Постановление от 20 февраля 2012 года № . Республика Башкортостан.

Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятовой А.А.

с участием: государственного обвинителя прокурора Мечетлинского района РБ Амантаева Р.Р.;

подсудимого Муратшина Н.Г.;

его защитника адвоката Гиниятуллина Ф.Н.;

при секретаре Гималетдиновой Р.Р.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого Муратшина Н.Г. на Приговор мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 12 октября 2011 года, которым:

Муратшин ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> РБ, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее образование, женатый, имеющий на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, являющийся главой крестьянско-фермерского хозяйства, военнообязанный, ранее не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

Установил:

Приговором мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Муратшин Н.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

Преступление, за которое осужден Муратшин Н.Г., совершено при следующих обстоятельствах.

Муратшин ФИО11, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ, обязан выплачивать алименты на содержание вышеуказанного ребенка в размере 2 000 рублей ежемесячно с последующей индексацией в пользу ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. По исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем Мечетлинского РО СП УФССП по РБ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Муратшин Н.Г. письменно под р Ф.И.О. ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ - за злостное уклонение родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако, Муратшин Н.Г. должных выводов для себя не сделал.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Муратшин Н., умышленно, с целью злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, работая главой КФХ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил доход наличными денежными средствами в размере 871 990 (восемьсот семьдесят одна тысяча девятьсот девяносто) рублей, что подтверждается выпиской по банковским операциям на расчетном счете №, принадлежащем ИП главе КФХ Муратшину Н.Г., выданной дополнительным офисом в <адрес> ОАО «Россельхозбанк». С имеющегося дохода Муратшин Н. алименты на содержание ребенка и на погашение задолженности добровольно не перечислял, иной материальной помощи не оказывал.

Задолженность по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 25 633,33 рубля.

Подсудимым Муратшиным Н.Г., не согласным с указанным Приговором мирового судьи, была подана апелляционная жалоба, в которой он указывает на то, что наказание, назначенное ему Приговором мирового судьи является чрезмерно суровым, мировым судьей не учтены все обстоятельства по делу, имелись все основания для прекращения уголовного дела, в связи с чем просит Приговор отменить и производство по уголовному делу прекратить.

В судебном заседании Муратшин Н.Г. и его защитник адвокат Гиниятуллин Ф.Н. доводы апелляционной жалобы поддержали, просят ее удовлетворить. Кроме того, Муратшин Н.Г. пояснил суду, что вину свою в совершении вменяемого ему преступления не признает, полагает, что в его действиях злостность в уклонении от оплаты алиментов отсутствует.



Государственный обвинитель по делу прокурор Амантаев Р.Р. доводы жалобы просил отклонить, полагает, что мировым судьей учтены все обстоятельства по делу и вынесен справедливый Приговор.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Муратшин Н.Г. осужден Приговором мирового судьи за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах.

В суде первой инстанции Муратшин Н.Г. вину в совершенном преступлении признал частично.

Мировым судьей дана правильная оценка юридическая оценка действиям Муратшина Н.Г., кроме того, квалификация преступления сторонами не оспаривается.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для отмены или изменения судебного решения в связи с нарушением требований уголовного и уголовно - процессуального законодательства, судом не усматривается.

Наказание за данное преступление является справедливым, соответствует характеру и степени его общественной опасности, обстоятельствам дела и данным о личности Муратшина Н.Г. при этом суд при назначении наказания учел все смягчающие обстоятельства по делу.

Как в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, так и при рассмотрении апелляционной жалобы подсудимый вину в совершенном преступлении полностью не признал.

Прекращение уголовного дела по данному основанию является правом, а не обязанностью суда; примирение с потерпевшим - не реабилитирующее обстоятельство, а потому предполагает, что подозреваемый, обвиняемый признает свою вину и в связи с этим принимает меры к примирению. Таким образом, доводы Муратшина Н.Г. о том, что у суда имелись все основания для прекращения уголовного делав связи с примирением сторон, суд находит несостоятельными.

Таким образом, Приговор мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

Постановил:

Приговор от 12 октября 2011 года мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ оставить без изменения, апелляционную жалобу Муратшина ФИО11 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья



Мечетлинского районного суда РБ: А.А. Гиниятова