Арбитражная практика

Решение от 20 марта 2012 года № 2-132/2012. Решение от 20 марта 2012 года № 2-132/2012. Республика Башкортостан.

Куюргазинский районный суд РБ в составе

председательствующего судьи Валитова А.Ш.,

при секретаре Петровой Е.В.,

с участием: истицы Кравчук <данные изъяты>,

представителя истицы Кастугановой <данные изъяты>

ответчика Кравчук <данные изъяты>,

представителя третьего лица Кадырбаева <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравчук <данные изъяты> к Кравчук <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ей принадлежит по праву собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. В указанной квартире в настоящее время зарегистрировано 4 человека: она, бывший супруг ФИО3, их дети: ФИО6 и ФИО7 Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С августа ДД.ММ.ГГГГ года ответчик по месту регистрации не проживает, имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по РБ в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истица иск поддержала полностью.

Представитель истицы иск поддержала полностью и показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик по месту регистрации не проживает, он добровольно выехал из квартиры, его вещей в квартире нет, брак между истцом и ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется. Квартира была выделена истице по месту работы. Истица оплачивает квартплату, квартира не была приватизирована. Решением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, которым право собственности на данную квартиру признано за истицей.

Ответчик иск не признал, свое непризнание иска обосновал тем, что Он в этой <адрес> лет прожил. Он снимал квартиру, затем взял кредит в Банке и купил квартиру по ипотеке по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году он в этой квартире сделал отдельный вход. В связи с тем, что невозможно было жить, пришлось уйти, скитался по квартирам. Препятствий для добровольного общего имущества супругов или в судебном порядке, а также для обращения в суд для признания права собственности на 1/2 долю квартиры или в регистрационные органы для регистрации права собственности на спорную квартиру не было. Он не согласен чтобы его признали утратившим право пользования жилым помещением и сняли с регистрационного учета. Он же строил гараж, погреб, сарай на земельном участке, прилегающий квартире.

Представитель третьего лица не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, представителя третьего лица и исследовав материалы дела, суд Установил следующие обстоятельства.



Решением Куюргазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года брак между сторонами расторгнут. С августа ДД.ММ.ГГГГ года ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, в настоящее время имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес> <адрес>, которую приобрел по ипотечному кредиту.

Спорная квартира была предоставлена истице в ДД.ММ.ГГГГ году по месту ее работы - <данные изъяты>, в которой зарегистрированы 4 человека: истица, ответчик и их двое сыновей.

Решением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ года признано право собственности на спорную квартиру за истицей.

В силу установленных обстоятельство, суд находит, иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Собственником спорного жилого помещения, согласно решению мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, является истица.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным Постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в связи с расторжением брака и добровольным выездом ответчика из спорной квартиры, он перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения. Кроме того, ответчик имеет жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, приобретенная им по ипотечному кредиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Иск удовлетворить полностью.

Признать Кравчук <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> в <адрес> снять Кравчук <данные изъяты> с регистрации по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Куюргазинский районный суд.

Председательствующий А.Ш. Валитов



Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Ш. Валитов