Арбитражная практика

Решение от 26 марта 2012 года . Решение от 26 марта 2012 года № . Кабардино-Балкарская Республика.

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Махов Р.Ш.,

при секретаре Ашракаевой М.Б.,

с участием: представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария - Калажоковой З.И. – согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария к Карданову А.Д. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и взыскании уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Кабардино-Балкария обратилось с исковым заявлением к Карданову А.Д. для взыскания задолженности по оплате полученного природного газа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и взыскании уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В исковом заявлении истец указывает, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства КБР от 25.01.2003г. № 16-ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №549 от 21.07.2008г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчиком обязательства по оплате за поставленный газ не исполняются в связи с чем, за ним образовалась задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Калажокова З.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Карданов А.Д., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, Определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно публичному договору газоснабжения, опубликованному в №49 от 13.03.2008г. газеты «Кабардино-Балкарская правда», Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», именуемое газоснабжающей организацией, обеспечивает подачу газа физическим лицам - абонентам, для удовлетворения бытовых нужд, а абоненты принимают и оплачивают газ на условиях, предусмотренных договором.

Согласно справке о состоянии расчетов за потребленный газ, ответчику, проживающему по адресу: <адрес>, начислено за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., истец просит взыскать с Карданова А.Д. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ответчиком за указанный период не были приняты никакие меры по погашению образовавшейся задолженности.



Истцом в адрес ответчика направлялось предупреждения о необходимости оплаты задолженности за потребленный газ, что подтверждается имеющимся в деле письменным предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ №, на которое последний не отреагировал.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно подпункту «в» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, при отсутствии приборов учета размер платы за услуги по газоснабжению в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, то есть по нормативам потребления с применением формулы, учитывающей площадь отапливаемых помещений, количество проживающих граждан и имеющиеся газовые приборы.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые истец просил взыскать с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика Карданова А.Д.

Руководствуясь ст.ст. 309, 539 ГК РФ, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария к Карданову А.Д. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и взыскании оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. удовлетворить полностью.

Взыскать с Карданова А.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария задолженность по оплате полученного природного газа в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Карданова А.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.



Мотивированное Решение изготовлено 27 марта 2012 года.

Судья Зольского

районного суда КБР Р.Ш. Махов