Арбитражная практика

Приговор от 23 марта 2012 года . Приговор от 23 марта 2012 года № . Чувашская Республика.

Алатырский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Горбунова В.А.,

защитника - адвоката Кибардиной Л.Г., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Васина М.А.,

потерпевшей ФИО19

при секретаре судебного заседания Аношкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

Васина ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, имеющего образование <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ,-

Установил:

Васин М.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 до 20 часов, в <адрес> между Васиным М.А. (отцом) и ФИО21 ходе совместного употребления спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений, возникла ссора, перешедшая в драку. В ходе драки ФИО22 нанес Васину М.А. удары рукой в область лица и другим частям тела, причинив ему телесные повреждения в виде повреждения слизистой оболочки нижней губы и кровоподтеков левой верхней конечности и левой кисти, которые не причинили вреда здоровью.

В ходе обоюдной драки Васин М.А., с целью убийства ФИО24 действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления смерти ФИО25 и желая наступления последствий в виде его смерти, нанес ему множество (не менее <данные изъяты> ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив тупую травму головы в виде <данные изъяты> расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью, а также кровоподтеки лица, правой верхней конечности, туловища, кровоподтеки со ссадинами лица, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.



В ходе обоюдной драки ФИО26 взял в руки кухонный нож и пытался нанести им удар Васину М.А.

Васин М.А., в ходе обоюдной драки, продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение смерти ФИО27 отобрал у него нож, которым нанес ФИО28 множество (не менее <данные изъяты>) ударов в область расположения жизненно важных органов: <данные изъяты> расценивающиеся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

От полученных телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, осложнившихся развитием обильной кровопотери, ФИО29 через короткий промежуток времени, скончался на месте происшествия.

В судебном заседании подсудимый Васин М.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, признал частично.

Васин М.А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он, его ФИО1 и племянник ФИО30, находились у него дома в <адрес> ФИО1 продал мотоцикл за <данные изъяты> рублей, на эти деньги купил спиртовые настойки перцовки, которые они втроем распивали. В ходе употребления спиртного между ним и ФИО1 произошла ссора из-за того, что ФИО1 не работает, и не уплатил в магазине за Васина М.А. долг за пельмени. В процессе ссоры он высказал ФИО1 нравоучения, что нужно работать и зарабатывать деньги.

ФИО2 первым ударил его кулаком в область лица. Потом он ударил ФИО1 кулаком в область лица. ФИО31 схватил нож, лежавший на кухонном столе, и намахнулся ножом на него. Подсудимый Васин М.А. перехватил его руку с ножом и ударил его рукой с ножом ФИО1 в бок. ФИО32 схватил кочергу и попытался нанести ему удар по голове. Удар кочергой Васин М.А. отбил рукой и ткнул ФИО33. ножом в область тела. Потом, еще 2-3 раза ткнул ФИО34 ножом в грудь и другие части тела. Обхватил его голову рукой, несколько раз полоснул ФИО1 по горлу ножом и перерезал ему глотку. ФИО1 расслабился и упал на пол. Через некоторое время он вскипятил в ковше воду, помыл нож, по настоянию племянника ФИО35 пошел к соседке ФИО13 и попросил вызвать скорую медицинскую помощь.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 УПК РФ показания Васина М.А., данные им в ходе предварительного расследования по уголовному, оглашены в судебном заседании.

Из показаний Васина М.А., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что после попытки нанесения ему удара ножом ФИО1, он схватил руку ФИО36 направил его руку с ножом в сторону его тела и ФИО1 получил первое ранение. После этого ФИО37 озлобился ещё сильнее, схватил в руку кочергу и пытался нанести удары подсудимому по голове. В этот момент подсудимый Васин М.А. несколько раз ударил ФИО39 ножом в область груди. Потом схватил его голову, и несколько раз полоснул его по горлу ножом. Лишь после этого, ФИО41 прекратил сопротивление и упал.

В судебном заседании также оглашены объяснение Васина М.А. от ДД.ММ.ГГГГ и протокол его явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанных документов следует, что в ходе обоюдной драки Васин М.А. отобрал у ФИО42 нож, нанес им удары в область грудной клетки, печени, а затем перерезал ему горло.

Суд считает установленной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями экспертов, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий, иными документами.

Потерпевшая ФИО43 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она находилась в санатории «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, ей позвонила ФИО12 и сообщила, что ФИО44 убили. В последующем, от соседки ФИО13 она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, Васин М.А. прибежал к ней домой и сообщил, что у него дома лежит труп ФИО45 с перерезанным горлом, и просил вызвать скорую медицинскую помощь.

Потерпевшая ФИО46 в судебном заседании также показала, что личные отношения между Васиным М.А. (мужем) и ФИО47 до ДД.ММ.ГГГГ были сложными, поскольку ФИО48., не работал. Оба злоупотребляли спиртными напитками.

Потерпевшая ФИО49 не просит строго наказывать подсудимого Васина М.А.

Свидетель ФИО50 в судебном заседании показал, что он является племянником подсудимого Васина М.А. ФИО51 был его двоюродным братом. ДД.ММ.ГГГГ, после обеда, он зашел к ФИО5 домой. С ФИО52 в магазине они купили <данные изъяты> флаконов спиртовой настойки перцовки. По дороге три флакона они выпили. Остальные в доме у ФИО5 развели водой и выпивали вместе с Васиным М.А. Между отцом и сыном ФИО53 произошла ссора, а потом драка из - за того, что ФИО54 не заплатил в магазине деньги за пельмени, которые Васин М.А. до этого брал в долг. Они нанесли друг другу удары кулаками в лицо. Первым Васина М.А. ударил ФИО55 Свидетель ФИО56 начал их разнимать. ФИО57 ударил ФИО58 кулаком в лицо и рассек губу. После этого он вышел из дома. На улице он слышал шум драки. Минут через 10 он вернулся. ФИО59 лежал на полу в задней части дома лицом вниз. Когда он перевернул ФИО60 на спину и начал трясти, то увидел, что на лице у ФИО61 была кровь. Горло у ФИО62 было перерезано. Признаков жизни у ФИО63 не было. Васину М.А. он сказал, чтобы он вызвал скорую медицинскую помощь. После этого в дом пришла соседка ФИО13 и другие люди.



Показания ФИО64 данные им при производстве предварительного расследования, оглашены в судебном заседании в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ по инициативе стороны государственного обвинения с согласия стороны защиты и подсудимого Васина М.А.

Из показаний свидетеля ФИО65 данных им в ходе предварительного расследования, подтвержденных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после 13 часов, он зашёл в дом к ФИО66 и Васину М.А. Вместе с ФИО67. на деньги от продажи мотоцикла в магазине они купили спиртное (“фанфурики“) перцовки в количестве <данные изъяты>, а также сигареты и бритвенный станок. По дороге они выпили <данные изъяты> «фанфурика», а оставшиеся <данные изъяты>фанфуриков» разбавили с водой и выпивали вместе с дядей Васиным М.А. Около 19 часов, в ходе распития спиртных напитков между Васиным М.А. и ФИО68. возник скандал, переросший в драку, на почве того, что ФИО6 не отдал в магазине денежный долг за отца за пельмени, которые тот ранее брал в магазине в долг. ФИО69 первым ударил своего отца. Они начали драться, а ФИО70. стал их разнимать. ФИО71 ударил ФИО72 кулаком в область лица и разбил ему губу. В руках у Васина М.А. он видел кухонный нож, который тот схватил со стула и нанес им удар ФИО73 в область бока. Увидев происходящее, он вышел из дома на улицу. Пока он стоял на улице, из дома доносились крики и шум драки. Он сам сильно испугался и Решил какое-то время не заходить домой. Постояв на улице около 2-3 минут, он зашел в дом. В доме, по середине задней комнаты ФИО74 лежал на полу и был весь в крови. Он перевернув ФИО75 на спину, начал его трясти. У ФИО76 с шеи слезла футболка. Он увидел, что у ФИО77 перерезана шея и оттуда шла кровь. ФИО78 был уже мертвый, не шевелился. Через некоторое время в дом зашел Васин ФИО79, у которого руки были в крови. Он спросил у ФИО4, кто убил ФИО2, на что ФИО5 ФИО80 ответил, что это он перерезал своему ФИО82 горло. Васин М.А. взял в руки желтый ковш, налил воду, помыл руки, вскипятил воду, помыл нож. ФИО83 сказал подсудимому о необходимости вызвать скорую помощь. Васин М.А. пошел к соседке ФИО13 Примерно через 10 минут Васин М.А. вернулся обратно и сказал, что вызвал скорую помощь. Через некоторое время домой к ФИО5 пришли мать и отец ФИО84 соседка ФИО13

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что неподалеку от ее дома по <адрес> проживает семья ФИО5. Она является хорошей подругой ФИО85 ДД.ММ.ГГГГ,около 17 часов она пришла домой к ФИО5, чтобы подоить их корову, так как ФИО86 в тот период находилась в санатории <адрес> и в свое отсутствие попросила ее подоить их корову. Дома находился муж Васин М.А., ФИО87 и родственник ФИО88 Все они находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО89 лежал на кровати в передней части дома в спальной комнате, возможно спал. В зале ФИО90 смотрел телевизор, а Васин М.А. находился в задней части дома, занимался какими-то своими делами. В доме ФИО5 было все убрано, чисто. В это же время к ФИО5 пришла их родственница ФИО91 в поисках своего сына ФИО92 а потом ушла. ФИО12 подоила корову. В это время Васин М.А. также выходил во двор и покормил свинью. После этого она ушла к себе домой. Около 20 часов из телефонного разговора с ФИО93 ей стало известно, что после её ухода из дома ФИО5 между отцом и ФИО1и произошла драка, в ходе которой Васин М.А. перерезал ФИО94 горло, отчего последний умер.

Свидетель ФИО95 судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около обеда её ФИО96 ушел из дома. После 17 часов она зашла домой к Васину М.А., где увидела своего ФИО97 лежащего на кровати. Васин М.А. стоял возле газовой плиты и что-то варил. ФИО98 сидел на диване возле телевизора. В доме ФИО5 больше никого не было. По их внешнему виду она поняла, что они все находились в состоянии алкогольного опьянения. Тогда к ФИО5 также пришла односельчанка ФИО99 чтобы подоить корову. Убедившись, что с ее ФИО1 все в порядке, она ушла к себе домой. В тот же день после 20 часов ей по сотовому телефону позвонила ФИО13, проживающая по соседству с Васиным М.А. и сообщила, что в доме Васина М.А. кого-то убили. Она побежала домой к Васину М.А., где по приходу увидела, лежащего в задней части дома, ФИО100 Он был весь в крови и каких-либо признаков жизни не проявлял. В доме также находился Васин М.А. и ее ФИО101 Увидев происходящее, она сразу же позвонила местному фельдшеру ФИО14 и сообщила о том, что ФИО102 себя дома истекает кровью, возможно уже умер. Сын ей сказал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером между Васиным М.А. и ФИО103 возникла ссора, в ходе которой Васин М.А. и ФИО104 начали драться, и в ходе драки Васин М.А. перерезал ФИО105 кухонным ножом горло и тот в последующем скончался. Примерно через полчаса к ФИО5 приехала машина скорой помощи и фельдшер, осмотрев ФИО106 констатировала его смерть.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут согласно телефонному сообщению от фельдшера ФИО107 о том, что в <адрес> потерпевший ФИО108 <данные изъяты> с перерезанным горлом и что ему нужна неотложная помощь. Через 10-15 минут после поступившего сообщения она на машине скорой помощи доехала до места и увидела в задней части вышеуказанного дома, лежащего на полу ФИО109 который был весь в крови, с резанной зияющей раной шеи, без явных признаков жизни. У него отсутствовал пульс на сонной артерии, дыхание отсутствовало, на окрики он не реагировал. В доме также был домохозяин Васин М.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается обнаружение трупа ФИО110 в <адрес> с множественными колото-резанными ранами грудной клетки и шеи. В ходе осмотра изъяты: <данные изъяты>

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 02 часа 00 минут в МО МВД РФ <данные изъяты> обратился Васин М.А., который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером между ним и ФИО111 у них дома возникла ссора, в ходе которой ФИО1 кинулся на него с ножом. Он выхватил нож из рук ФИО1 и нанес несколько ударов в область печени, груди, после чего перерезал ему ножом горло. Затем нож он промыл кипятком. В содеянном он раскаивается (л.д. 43).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия и выемки у Васина М.А., которые признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 191-195).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и выводам судебно-медицинского эксперта: смерть ФИО112 наступила от резаного повреждения (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Причиной смерти ФИО113 явилась обильная кровопотеря, развившаяся в результате резаного ранения (рана №) <данные изъяты>

Между повреждениями, обнаруженными у ФИО114., и непосредственной причиной смерти, имеется прямая причинная связь,

С момента получения повреждений до наступления смерти потерпевшего, прошел короткий промежуток времени, исчисляемый считанными минутами (о чем свидетельствуют данные судебно-гистологического исследования кровоизлияние в мягкие ткани с минимальными и начальными реактивными изменениями).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поводом и основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Васина М.А. по признакам совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, явились: телефонное сообщение диспетчера <адрес> подстанции скорой медицинской помощи и рапорт следователя по особо важным делам <адрес> МРСО СУ СК РФ по ЧР ФИО16, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с телесными повреждениями в виде колото-резанных ран передней поверхности грудной клетки и с перерезанной шеей, который скончался на месте.

Совокупность изложенных доказательств и их анализ свидетельствуют о доказанности вины подсудимого Васина М.А. в умышленном причинении смерти другому человеку.

Действия Васина М.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 105 УК РФ по указанным признакам.

Суд считает установленным, что умышленное причинение смерти ФИО115 со стороны Васина М.А. ДД.ММ.ГГГГ имело место на почве личных неприязненных отношений, ссоры, перешедшей в драку и употребления спиртных напитков. В ходе этого подсудимый нанес ФИО116 удары кулаками (не менее <данные изъяты>) и ножевые ранения (<данные изъяты>) в области жизненно-важных органов: в переднюю поверхность грудной клетки, живота, шеи. При этом подсудимый сознавал, что его действия причиняют тяжкий вред здоровью потерпевшему, допускал, что в результате этих действий может наступить его смерть, и желал наступления этих последствий.

Об умысле Васина М.А. на умышленное причинение смерти ФИО117 свидетельствуют: количество и локализация нанесенных подсудимым ударов кулаками и ножом в область жизненно-важных органов человека - передней поверхности грудной клетки, живота и шеи, которые являются опасными для жизни и повлекли смерть потерпевшего.

В основу доказанности вины Васина М.А. и квалификации его действий по части 1 статьи 105 УК РФ суд принимает показания свидетеля ФИО118, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, пояснения и протокол явки с повинной подсудимого Васина М.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ показаний свидетеля ФИО119 данных им в ходе предварительного расследования и в судебном заседании свидетельствует о том, что ссора между подсудимым Васиным М.А. и его ФИО120 произошла из - за того, что ФИО121. не заплатил в магазине долг за пельмени, которые Васин М.А. приобрел ранее. Ссора перешла в драку, в ходе которой ФИО122 первым ударил кулаком в лицо Васину М.А. Потом подсудимый Васин М.А. ударил ФИО123 кулаком в лицо и они начали драться. Свидетель ФИО124 начал их разнимать, отталкивая друг от друга. ФИО125 ударил свидетеля ФИО126 кулаком в лицо, отчего рассек ему губу. После этого ФИО127 вышел из дома. При этом свидетель ФИО128. видел, что подсудимый взял в руки нож и нанес им удар ФИО129 в область живота. ФИО130 вернулся в дом через 2-3 минуты и обнаружил ФИО131 мертвым, лежащим на полу в задней части дома.

Аналогичное следует из протокола явки подсудимого Васина М.А. и его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства установлены и подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами следственных и иных действий, изложенных в Приговоре.

Анализируя доводы подсудимого Васина М.А. и его защитника о том, что при нанесении ударов кулаками и ножом ФИО132 подсудимый защищался, действовал в состоянии необходимой обороны, так как ФИО133 напал на него с ножом, потом нападал с кочергой, суд оценивает их в совокупности со всеми доказательствами.

Доводы подсудимого Васина М.А. о том, что ФИО134 первым ударил его кулаком в область лица, затем он ударил ФИО1 кулаком в область лица, а после чего перехватил у ФИО1 руку с ножом и направил удар в бок ФИО1 соответствуют действительности.

После этого, подсудимый Васин М.А. завладел ножом и нанес им потерпевшему ФИО135 удары (всего <данные изъяты> колотых, колото-резанных и резанных ранений) в область грудной клетки, живота и перерезал ему горло.

При этом подсудимый Васин М.А. действовал не в состоянии необходимой обороны, не с преышением её пределов, а с целью умышленного причинения смерти другому человеку, убийства своего ФИО136

Доводы подсудимого о том, что ФИО137. после того, как подсудимый отобрал у него нож, нападал на него с кочергой, поэтому подсудимый оборонялся, противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, а также данным из протокола осмотра места происшествия.

Из показаний свидетеля ФИО138 следует, что драка между отцом и ФИО140 происходила в задней части дома.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы следует, что кочерга находится около круглой печки (голанки), рядом с занавеской в передней части (зале) дома (л.д. 12).

Согласно совокупности изложенных доказательств, суд считает, что доводы Васина М.А. и его защитника о том, что подсудимый оборонялся от нападения кочергой от ФИО141 суд считает не соответствующими действительности и данными им с целью смягчения ответственности за содеянное.

Суд также считает, что убийство Васиным М.А. своего ФИО142 не может быть квалифицировано, как совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием или иными противоправными действиями потерпевшего, поскольку исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что изложенное имело место на почве личных неприязненных отношений, ссоры и драки в ходе совместного употребления спиртных напитков.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного Васиным М.А. преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Васину М.А., суд признает его явку с повинной согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

В соответствии с пунктом «з» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Васину М.А., суд признает противоправность поведения потерпевшего ФИО143 явившегося поводом для совершения преступления.

Противоправность поведения ФИО144 выражается в том, что он был инициатором ссоры с подсудимым Васиным М.А., первым нанес ему удары в область лица (2 повреждения слизистой оболочки нижней губы). В ходе обоюдной драки Васину М.А., кроме того причинены 2 кровоподтека в области левого предплечья и тыльной поверхности левой кисти.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васину М.А., не имеется.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым избрать в отношении Васина М.А. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание Васину М.А. подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-313УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Васина ФИО145 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет, без ограничения свободы, с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Васина М.А. оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Васину М.А. исчислять с зачетом времени содержания под стражей в ходе предварительного расследования с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Васиным М.А. в тот же срок со дня вручения ему копии Приговора, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции посредством видео-конференцсвязи.

Председательствующий: