Арбитражная практика

Определение от 12 марта 2012 года № А14-8816/2011. По делу А14-8816/2011. Российская Федерация.

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006 г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8

Тел.справочной службы: (473) 235-54-62, факс: (473) 254-50-62

e-mail 19aas.info@ARBITR.RU.

информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

12 марта 2012 года Дело № А14-8816/2011

г.Воронеж

Судья Андреещева Н..Л., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества предприятие «ОКИБИМА» на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.01.2012 по делу № А14-8816/2011 (судья Щербатых Е.Ю.) по иску закрытого акционерного общества предприятие «ОКИБИМА» (ОГРН 1023601541303) к обществу с ограниченной ответственностью «Аграрник» (ОГРН 1023600644294) о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

Установил:

закрытое акционерное общество предприятие «ОКИБИМА» (далее – ЗАО предприятие «ОКИБИМА») обратилось с апелляционной жалобой на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.01.2012 по делу № А14-8816/2011.

Суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению ЗАО предприятие «ОКИБИМА» по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 3, 5 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.



Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 АПК РФ).

Как следует из части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №36 от 28.05.2009 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Исходя из анализа вышеуказанных норм, сроком подачи апелляционной жалобы следует считать календарный месяц именно со дня принятия решения, вынесения определения, но не фактического их получения лицами, участвующими в деле.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

В данном случае резолютивная часть обжалуемого решения была объявлена арбитражным судом области 20.01.2012, в полном объёме Решение изготовлено 23.01.2012 и направлено лицам, участвующим в деле, 25.01.2012, т.е. в пределах срока, установленного статьей 177 АПК РФ.

Между тем, апелляционная жалоба ЗАО предприятие «ОКИБИМА» на указанное Решение была подана нарочно в Арбитражный суд Воронежской области только 27.02.2012, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование к апелляционной жалобе не приложено.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Определил:

Возвратить закрытому акционерному обществу предприятие «ОКИБИМА» апелляционную жалобу на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.01.2012 по делу № А14-8816/2011 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н. Л. Андреещева