Арбитражная практика

Решение от 03 апреля 2012 года № А79-1549/2012. По делу А79-1549/2012. Чувашская Республика.

Решение

г. Чебоксары

Дело № А79-1549/2012

03 апреля 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2012 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Трусова А.В.

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания Романовым Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии

к индивидуальному предпринимателю Захарову Алекс br>
о взыскании 1 039 руб. 20 коп.,

без участия представителей сторон,

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Захарову Алекс (далее – предприниматель) о взыскании 1 039 руб. 20 коп. штрафа, начисленного согласно решению Управления.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки установлено несвоевременное представление Предпринимателем сведений за 2010 год, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». По результатам проверки составлен акт и вынесено Решение, которым Предпринимателю предложено уплатить штраф в размере 1 039 руб. 20 коп. Штраф Предпринимателем добровольно не уплачен, в связи с чем, Управление обратилось в суд за его взысканием.

Истец в судебное заседание не явился, представил реестр платежей ответчика, о времени и месте рассмотрения дела извещен 11.03.2012 надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск, доказательства уплаты штрафа не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен по юридическому адресу, указанному налоговым органом в выписке из ЕГРИП, однако, определение суда возвращено с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.

Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (абзац 2 части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Копии определения от 24.01.2012 о принятии искового заявления к производству суда и определения от 27.02.2012 о назначении дела к судебному разбирательству на 14 часов 45 минут 27.03.2012 направлены ответчику заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации Предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Предприниматель не обеспечил получение поступающей корреспонденции, поэтому на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд

Установил:

Захаров Алексей Витальевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 307213026900077, ИНН 212804904308, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Управлением Пенсионного фонда проведена проверка своевременности представления предпринимателем сведений за 2010 год, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в ходе которой установлено, что предприниматель указанные сведения в срок не позднее 01.03.2011 в орган Пенсионного фонда не представил.

Результаты проверки оформлены актом от 24.05.2011 № 5224.

На основании данного акта Управлением принято Решение от 01.07.2011 года № 5224 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 1 039 руб. 20 коп.

Требованием от 09.08.2011 № 5224 предпринимателю предложено в добровольном порядке уплатить указанный штраф.

Неисполнение предпринимателем указанного требования явилось основанием для предъявления органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления в суд.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно абзацу 5 статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) индивидуальные предприниматели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, являются застрахованными лицами – физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы.

В абзаце 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона № 27-ФЗ установлено, что физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей. Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Указанные сведения представляются вместе с копией платежного документа (пункт 6 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ).

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что предприниматель в срок до 01.03.2011 не представил в Управление сведения за 2010 год, предусмотренные пунктом 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ. Следовательно, в действиях предпринимателя содержится состав правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ.

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2010 № 443 утверждена стоимость страхового года на 2010 год в размере 10 392 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах Управление обоснованно привлекло предпринимателя к ответственности на основании части 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 1 039 руб. 20 коп.

Проверив порядок и сроки, установленные для обращения в суд с заявлением о взыскании финансовой санкции, арбитражный суд находит их соблюденными.

Обстоятельства, смягчающие ответственность, либо исключающие привлечение лица к ответственности за совершение правонарушения, арбитражным судом не установлены.

Предпринимателем не представлены доказательства добровольной уплаты штрафа, в связи с чем, требование о взыскании штрафа подлежит удовлетворению.

Государственную пошлину суд относит на предпринимателя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Захарова Алекс зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 307213026900077, ИНН 212804904308 в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 1 039 руб. 20 коп. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательственного страхования за 2010 год.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Захарова Алекс зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 307213026900077, ИНН 212804904308 в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Трусов